Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2014 по делу n А48-45/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 30 мая 2013 года Дело № А48-45/2014 г. Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 28.05.2013 Постановление в полном объеме изготовлено 30.05.2013 Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Донцова П.В., при ведении протокола судебного заседания секретарями судебного заседания Бауман Л.В., при участии: от Межрегионального управления по регулированию алкогольного рынка по ЦФО: от Общества с ограниченной ответственностью "Торговая фирма "Новая Деревня": представители не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела, представители не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела. рассмотрев апелляционную жалобу Межрегионального управления по регулированию алкогольного рынка по ЦФО на решение Арбитражного суда Орловской области от 14.03.2014 по делу № А48-45/2014, рассмотренному в порядке упрощенного производства (судья Пронина Е.В.), принятое по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Торговая фирма "Новая Деревня" (ОГРН 1065745005776, ИНН 5718003624) к Межрегиональному управлению по регулированию алкогольного рынка по ЦФО (ИНН 7710757158, ОГРН 1097746596672) о признании незаконным и отмене постановления от 03.12.2013 № 05-13/3331-3, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Торговая фирма "Новая Деревня" (далее также – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Орловской области к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по ЦФО (далее также – ответчик, Управление) о признании незаконным и отмене постановления от 03.12.2013 № 05-13/3331-3 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в виде штрафа в размере 30 000 руб. Данное дело было рассмотрено арбитражным судом Орловской области в порядке упрощенного производства по основанию, предусмотренному пунктом 5 части 1 статьи 227 АПК РФ. Решением Арбитражного суда Орловской области от 14.03.2014 заявленные требования удовлетворены. Не согласившись с решением, Управление обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт, указывая, что: - существенный вред правонарушений в области декларирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции заключается в невозможности проведения своевременного контроля, принятия оперативных мер со стороны уполномоченного государственного органа, и, как следствие, невозможности обеспечения прав и законных интересов граждан и реализации положений Конституции РФ и иных нормативно – правовых актов; - состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.13 КоАП РФ, является формальным, то есть не предусматривает материально – правовых последствий содеянного как обязательного составляющего объективной стороны правонарушения; - сам по себе факт отсутствия негативных последствий не является обстоятельством, свидетельствующим о малозначительности совершённого правонарушения. В заседание апелляционной инстанции Общество и Управление не направили своих представителей, о слушании дела извещены надлежащим образом. Генеральный директор Общества просит о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В письменном отзыве просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Изучив материалы дела с учётом доводов апелляционной жалобы и отзыва на нее, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд находит следующее: ООО «Торговая фирма «Новая деревня» 10.10.2013 представило в Управление декларацию об объеме производства, оборота и (или) использования эпилогового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей (Приложение № 11) за 3 квартал 2013 года. Управлением было установлено, что Обществом допущено нарушение, выразившееся во включении заведомо искаженных данных в декларации об объемах производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, использования мощностей представленных ООО «Торговый дом «Дэвин» за 3 квартал 2013 (по форме приложения № 11), а именно не отражена закупка алкогольной продукции в общем объеме 26,44 дал. Обществом 29.10.2013 представлена корректирующей декларация об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей ООО «Торговая фирма «Новая деревня» за 3 квартал 2013 года. Консультантом отдела контроля за декларированием оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Межрегионального управления Росалкогольрегулирования по ЦФО Кретининой Е.А. в отутствие законного представителя Общества 20.11.2013 составлен протокол об административном правонарушении № 05-13/3331-2, согласно которому Обществом допущено административное правонарушение, выразившиеся в неотражении в декларации об объеме розничной продажи алкогольной (за исключением пива и пивных напитков) и спиртосодержащей продукции (Приложение № 11) закупки алкогольной продукции у организации ООО «Региональная продовольственная компания-акцизный склад» в общем объеме 26,44 дал. За данный вид нарушения предусмотрена ответственность по статье 15.13 КоАП РФ. Как указано в протоколе об административном правоануршении, факт нарушения подтверждается первичной декларацией об объеме производства, оборота и (или) использования эпилогового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей ООО «Торговая фирма «Новая деревня» за 3 квартал 2013 года (дата приема файла 10.10.2013); корректирующей декларацией об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей ООО «Торговая фирма «Новая деревня» за 3 квартал 2013 года, представленной в ходе проведения административного расследования по делу об административном правонарушении № 05-13/1889 от 15.07.2013 (дата приема файла 29.10.2013); сопроводительными документами организации ООО «Региональная продовольственная компания – акцизный склад»; сопроводительными документами и пояснениями ООО «Торговая фирма «Новая деревня». В протоколе имеется отметка о том, что рассмотрение дела об административном правонарушении состоится 03.12.2013 в 11 час. 00 мин. Протокол об административном правонарушении от 20.11.2013 № 05-13/3331-2 и извещение № 05-13/3331-2 от 20.11.2013 о необходимости явки на рассмотрение дела об административном правонарушении были получены представителем Общества посредством почтовой связи 03.12.2013. В адрес Общества также направлялась телеграмма от 27.11.2013 о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении. Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Торговая фирма «Новая деревня», заместителем руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному федеральному округу Парнициной Н.А. в отсутствии законного представителя 03.12.2013 вынесено постановление № 05-13/3331-3 по делу об административном правонарушении, согласно которому ООО «Торговая фирма «Новая деревня» привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.13 КоАП РФ, Обществу назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. Не согласившись с данным постановлением, Общество обратилось в Арбитражный суд Орловской области с настоящим заявлением. Арбитражный суд области пришёл к выводу о доказанности административным органом состава вменённого правонарушения, отсутствии существенных процессуальных нарушений при привлечении Общества к административной ответственности. Вместе с тем, суд счёл возможным применить положения ст.2.9 КоАП РФ о малозначительности совершённого деяния и освободить Общество от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд по итогам рассмотрения апелляционной жалобы в порядке статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта. В соответствии с ч. 6 ст. 210 АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Полномочия заместителя руководителя МРУ Росалкогольрегулирования по Центральному федеральному округа по вынесению оспариваемого постановления № 05-13/3331-3 от 03.12.2012, предоставленные ст.23.50 КоАП РФ, Положением о Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка, утв. Постановление Правительства РФ от 24.02.2009 N 154, проверены судами первой и апелляционной инстанций. Нарушений в указанной части не выявлено. Оспариваемым постановлением № 05-13/3331-3 от 03.12.2012 Общество привлечено к административной ответственности по ст.15.13 КоАП РФ. Статьей 15.13 КоАП РФ установлена административная ответственность должностных и юридических лиц за уклонение от подачи декларации об объеме производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции или декларации об использовании этилового спирта, либо несвоевременную подачу одной из таких деклараций, либо включение в одну из таких деклараций заведомо искаженных данных. Обязанность декларирования учёта объёма производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции установлена ст.14 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федерального закона №171-ФЗ), согласно п.1 которой организации, осуществляющие производство и (или) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, а также спиртосодержащей непищевой продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции, обязаны осуществлять учет и декларирование объема их производства и (или) оборота. В силу пункта 4 статьи 14 Закона № 171-ФЗ порядок учета объема производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, порядок учета использования производственных мощностей, порядок представления деклараций об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей и форма этих деклараций устанавливаются Правительством Российской Федерации. Организации, осуществляющие розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции, и индивидуальные предприниматели, осуществляющие розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, представляют в электронной форме копии деклараций об объеме розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции в уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти. В силу части 1 статьи 26 Закона № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются искажение и (или) непредставление в установленные сроки декларации об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, использовании производственных мощностей. Постановлением Правительства РФ от 09.08.2012 N 815 утверждены Правила представления деклараций об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей (далее - Правила). В соответствии с пунктами 15, 16 Правил, декларации представляются ежеквартально, не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, за IV квартал - не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом. Декларации представляются в электронной форме или на бумажных носителях. В силу пункта 13 Правил организации, осуществляющие розничную продажу алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков) и (или) спиртосодержащей непищевой продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции, представляют декларации об объеме розничной продажи алкогольной (за исключением пива и пивных напитков) и спиртосодержащей продукции по форме согласно приложению N 11. Согласно пункту 20 Правил при обнаружении организацией (индивидуальным предпринимателем) в текущем отчетном периоде фактов неотражения или неполноты отражения в декларации необходимых сведений, а также ошибок (искажений), допущенных в истекшем отчетном периоде, организация (индивидуальный предприниматель) представляет корректирующие декларации, содержащие сведения (дополнения), уточняющие сведения, содержащиеся в декларациях, представленных ранее. Корректирующие декларации представляются до окончания отчетного года с обоснованием причин, вызвавших неполноту или недостоверность представленных сведений (за исключением представления корректирующих деклараций по предписанию лицензирующего органа об устранении нарушений условий действия лицензии). Управлением и судом установлено, что на момент подачи Обществом декларации за 3 квартал 2013 года в ней содержались неточности, которые были исправлены уточненной декларацией. Таким образом, Обществом допущено нарушение части 1 статьи 26 Закона № 171-ФЗ. Факт подачи первоначальной декларации с недостоверными сведениями Обществом не опровергается и подтверждается протоколом об административном правонарушении №05-13/3331-2 от 20.11.2013. Таким образом, в Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2014 по делу n А35-15126/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|