Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2014 по делу n А14-2754/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ст. 270 АПК РФ основанием для отмены
судебного акта арбитражного суда первой
инстанции в любом случае, судом первой
инстанции не нарушены.
Апелляционная жалоба на определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства о передаче дела подсудности в соответствии с пп. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ не оплачивается государственной пошлиной. Между тем, вопрос о возвращении ошибочно уплаченной государственной пошлины судом апелляционной инстанции не разрешается, поскольку заявителем представлена копия платежного поручения. Согласно положениям абз. 3 п. 6.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 28 мая 2009 г. № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» обжалование в суд кассационной инстанции постановления суда апелляционной инстанции, принятого по результатам рассмотрения жалобы на определение суда первой инстанции о передаче дела по подсудности, законом не предусмотрено. При этом в отношении указанного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в суде апелляционной инстанции, суде кассационной инстанции или при пересмотре дела в порядке надзора. Руководствуясь ст.ст. 39, 266-269, 271, 272 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Воронежской области от 05.05.2014 г. об отказе в удовлетворении ходатайства о передаче дела № А14-2754/2014 на рассмотрение другого арбитражного суда оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Компания АЛС и ТЕК» - без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию не подлежит. Председательствующий судья Е.В. Маховая Судьи Н.П. Афонина
Н.Л. Андреещева Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2014 по делу n А08-8815/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|