Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2014 по делу n А64-2249/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

срочный и временный характер, действуют с целью сохранения существующего положения и предотвращения возможного причинения заявителю ущерба до разрешения спора по существу и направлены на обеспечение исполнимости судебного акта по делу.

В арбитражный суд обратилось ООО «Ренессанс» с жалобой, в которой просит признать ненадлежащим исполнение Чаплыгиным Валерием Валентиновичем обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Каменный карьер Голиковский».

Между тем, в силу пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве" предполагается то, что при обжаловании действий конкурсного управляющего допускается принятие обеспечительной меры в виде запрета конкурсному управляющему или иному лицу проводить торги по реализации имущества должника. Но в рамках настоящего спора на дату вынесения оспариваемого судебного акта торги проведены, выявлен победитель, получены денежные средства от реализации имущества на торгах.

Ни в суд первой инстанции, ни на момент рассмотрения апелляционной жалобы в материалы дела не представлены доказательства, объективно свидетельствующие о необходимости принятия испрашиваемых обеспечительных мер. 

При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда Тамбовской области от 21.01.2014 года по делу № А64-2249/2012 подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 271, п. 3 ч. 4 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Тамбовской области от 21.01.2014 года по делу № А64-2249/2012 отменить.

В удовлетворении заявления ООО «Ренессанс» о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему ОАО «Каменный карьер Голиковский» заключать договор купли-продажи и акт приема-передачи имущества ОАО «Каменный карьер Голиковский», а также производить регистрационные действия с имуществом должника до вступления в законную силу решения, принятого по делу №А64-176/2014 по иску ООО «Ренессанс» к ОАО «Каменный карьер Голиковский», ООО «Сельхозинвест» о признании недействительными торгов по реализации имущества должника - отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья:                                                   А.А. Сурненков

судьи:                                                                                             Т.Б. Потапова

                                                                                                        Е.А. Безбородов