Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2014 по делу n А14-822/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

 

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 мая 2014 года                                                                Дело № А14-822/2013

г. Воронеж                                                                                                      

Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2014 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 21 мая 2014 г

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                           Потаповой Т.Б.,

судей                                                                                      Сурненкова А.А.,

                                                                                                Безбородова Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем  Гончаровой О.В.,

при участии:

от ЭНГЕЛЬ МЕНЕДЖМЕНТ СЕРВИСЕЗ ЛИМИТЕД: Тихонюк Р.В. представитель по доверенности № 77 АБ 1517307 от 12.12.2013,паспорт гражданина РФ,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу временного управляющего ООО «Гарант Недвижимость» Минакова И.В. на определение Арбитражного суда Воронежской области от 29.01.2014 по делу №А14-822/2013,

 

УСТАНОВИЛ:

 

ЭНГЕЛЬ МЕНЕДЖМЕНТ СЕРВИСЕЗ ЛИМИТЕД (далее – кредитор) 04.10.2013 обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением об установлении:

- в реестр требований кредиторов ООО Финансовая компания «Гарант Недвижимость» (далее – должник) в размере основного долга 204 883 656 руб. 80 коп., процентов за пользование займом - 24 987 053 руб. 25 коп., судебных расходов – 212 455 руб. 98 коп.;

- в размере основного долга 204 883 656 руб. 80 коп., процентов за пользование займом - 24 987 053 руб. 25 коп., судебных расходов – 212 455 руб. 98 коп. в реестр требований кредиторов ООО Финансовая компания «Гарант Недвижимость».

В ходе рассмотрения настоящего требования судом первой инстанции представитель ЭНГЕЛЬ МЕНЕДЖМЕНТ СЕРВИСЕЗ ЛИМИТЕД ходатайствовал об уточнении заявленных требований, так как в заявлении была допущена техническая опечатка в наименовании должника, просил включить в реестр требований ООО «Гарант Недвижимость» задолженность в размере основного долга 204 883 656 руб. 80 коп., процентов за пользование займом - 24 987 053 руб. 25 коп., судебных расходов – 212 455 руб. 98 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 571 466 руб. 51 коп.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 29.01.2014 требование ЭНГЕЛЬ МЕНЕДЖМЕНТ СЕРВИСЕЗ ЛИМИТЕД установлено к ООО «Гарант Недвижимость» в размере 204 883 656 руб. 80 коп. основного долга, процентов за пользование займом – 24 987 053 руб. 25 коп., судебных расходов – 212 455 руб. 98 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 571 466 руб. 51 коп., признано подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО «Гарант Недвижимость» и удовлетворению в третью очередь.

Не согласившись с вынесенным определением и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, временный управляющий ООО «Гарант Недвижимость» Минаков Игорь Васильевич обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Воронежской области от 29.01.2014 изменить в части установления требования в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 571 466 руб. 51 коп., и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ЭНГЕЛЬ МЕНЕДЖМЕНТ СЕРВИСЕЗ ЛИМИТЕД с доводами апелляционной жалобы не согласился, считая обжалуемое определение суда законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Представители иных лиц,  участвующих в деле, не явились. Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения всех участников обособленного спора о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие представителей неявившихся лиц в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения участника процесса, суд  апелляционной инстанции считает, что обжалуемое определение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО агентство консалтинга «КВЕСТОР» 01.02.2013 обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Гарант Недвижимость» в связи с неисполнением должником обязанностей по уплате обязательных платежей в сумме 470 568 руб. 89 коп., в том числе 423 766 руб. 26 коп. основного долга и 46 802 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, расходы по госпошлине 2000 руб.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 26.08.2013 требование ООО «Гарант Недвижимость» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Минаков И.В.

Сообщение об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 07.09.2013 № 162 (77030899041).

Ссылаясь на наличие у ООО «Гарант Недвижимость» задолженности перед ЭНГЕЛЬ МЕНЕДЖМЕНТ СЕРВИСЕЗ ЛИМИТЕД по  договорам займа, кредитор в порядке статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением (с учетом уточнения).

Рассматривая заявленные требования, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В силу пункта 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В силу статей 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении требования кредитора в деле о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд проверяет его обоснованность и наличие оснований для включения в реестр требований кредиторов должника. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (п.2 ст. 9 АПК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом первой  инстанции, 18.12.2006 между ЭНГЕЛЬ МЕНЕДЖМЕНТ СЕРВИСЕЗ ЛИМИТЕД (займодавец) и ООО «Гарант Недвижимость» (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику заем в сумме 1 000 000 долларов США под 8% годовых, а заемщик обязуется вернуть его в течение 24 месяцев с момента поступления денежных средств на расчетный счет заемщика.

Дополнительными соглашениями от 18.12.2006, №2 от 19.02.2008, №3 от 29.02.2008, от 30.12.2008, от 29.12.2009 стороны согласовали возврат займа единовременно или по частям до 31.12.2009, изменение размера процентов за пользование займом в 2009 году до 1% годовых, уплату процентов в момент погашения основного долга до 31.12.2009, не начисление процентов за пользование займом с 1.01.2010.

Во исполнение указанного договора займодавец перечислил заемщику денежные средства в размере 1 000 000 долларов США 28.12.2006, 26.03.2007, 11.04.2007.

Заемщиком уплачены проценты за пользование займом в размере 18 733,38 долларов США.

В дальнейшем, 19.03.2007 между теми же сторонами заключен договор   займа,   по   условиям   которого   займодавец   передает   заемщику   заем   в   сумме 1 000 000 долларов США под 8% годовых, а заемщик обязуется вернуть его в течение 24 месяцев с момента поступления денежных средств на расчетный счет заемщика.

Во исполнение указанного договора займодавец перечислил заемщику денежные средства в размере 999 000 долларов США 11.05.2007,    19.09.2007, 17.10.2007, 15.11.2007, 17.12.2008.

Дополнительными соглашениями №1 от 19.02.2008, №2 от 29.02.2008,    от 29.12.2008, от 29.12.2009 стороны согласовали возврат займа единовременно или по частям до 31.12.2010, изменение размера процентов за пользование займом в 2009 году до 1% годовых, уплату процентов в момент погашения основного долга до 31.12.2010, не начисление процентов за пользование займом с 01.01.2010.

Между ЭНГЕЛЬ МЕНЕДЖМЕНТ СЕРВИСЕЗ ЛИМИТЕД (займодавец) и ООО «Гарант Недвижимость» (заемщик) 01.08.2007 был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает   заемщику заем в сумме 2 000 000 долларов США под 8% годовых, а заемщик обязуется вернуть его в течение 24 месяцев с момента поступления денежных средств на расчетный счет заемщика.

Во исполнение указанного договора займодавец перечислил заемщику денежные средства в размере 150 000 долларов США 04.12.2007.

Дополнительными соглашениями №1 от 29.02.2008, 29.12.2008, 29.12.2009 стороны согласовали возврат займа единовременно или по частям до 31.12.2010, изменение размера процентов за пользование займом в 2009 году до 1% годовых, уплату процентов в момент погашения основного долга до 31.12.2010, не начисление процентов за пользование займом с 01.01.2010.

Кроме того, между ЭНГЕЛЬ МЕНЕДЖМЕНТ СЕРВИСЕЗ ЛИМИТЕД (займодавец) и ООО «Гарант Недвижимость» (заемщик) 24.07.2008 был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику заем в сумме 1 000 000 долларов США под 12% годовых, а заемщик обязуется вернуть его до 31.12.2010.

Во исполнение указанного договора займодавец перечислил заемщику денежные средства в размере 100 000 долларов США 14.08.2008.

Дополнительным соглашением от 29.12.2008 стороны согласовали изменение размера процентов за пользование займом в 2009 году до 1% годовых.

25 июня 2007 между ЭНГЕЛЬ МЕНЕДЖМЕНТ СЕРВИСЕЗ ЛИМИТЕД (займодавец) и ООО «Гарант Недвижимость» (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику заем в сумме 1 000 000 евро под 8% годовых, а заемщик обязуется вернуть его в течение 24 месяцев с момента поступления денежных средств на расчетный счет заемщика.

Дополнительными соглашениями от 22.01.2008, №2 от 19.02.2008, №3 от 29.02.2008, от 29.12.2008, от 29.12.2009 стороны согласовали предоставление займа в размере 1 410 000 евро, возврат займа единовременно или по частям до 31.12.2010, изменение размера процентов за пользование займом в 2009 году до 1% годовых, уплату процентов в момент погашения основного долга до 31.12.2010, не начисление процентов за пользование займом с 1.01.2010.

Во исполнение указанного договора займодавец перечислил заемщику денежные средства в размере 1 410 000 евро 17.07.2007, 16.08.2007, 30.10.2007, 15.11.2007, 24.01.2008.

06 ноября 2007 между ЭНГЕЛЬ МЕНЕДЖМЕНТ СЕРВИСЕЗ ЛИМИТЕД (займодавец) и ООО «Гарант Недвижимость» (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику заем в сумме 690 000 евро под 15% годовых, а заемщик обязуется вернуть его в течение 24 месяцев с момента поступления денежных средств на расчетный счет заемщика.

Дополнительными соглашениями от 24.01.2008, №2 от 29.02.2008, от 29.12.2008, от 29.12.2009 стороны согласовали предоставление займа в размере 1 000 000 евро, возврат займа единовременно или по частям до    31.12.2010, изменение размера процентов за пользование займом в 2009 году до 1% годовых, уплату процентов в момент погашения основного долга до 31.12.2010, не начисление процентов за пользование займом с 01.01.2010.

Во исполнение указанного договора займодавец перечислил заемщику денежные средства в размере 1 010 000 евро 18.12.2007, 26.12.2007, 27.02.2008, 30.05.2008.

24.01.2008 между ЭНГЕЛЬ МЕНЕДЖМЕНТ СЕРВИСЕЗ ЛИМИТЕД (займодавец) и ООО «Гарант Недвижимость» (заемщик) заключен договор   займа,   по   условиям   которого   займодавец   передает   заемщику заем в сумме 1 000 000 евро под 8% годовых, а заемщик обязуется вернуть его в течение 24 месяцев с момента поступления денежных средств на расчетный счет заемщика.

Во исполнение указанного договора займодавец перечислил заемщику денежные средства в размере 540 000 евро 08.04.2008.

Дополнительными соглашениями №1 от 29.02.2008, 29.12.2008, 29.12.2009 стороны согласовали возврат займа единовременно или по частям до 31.12.2010, изменение размера процентов за пользование займом в 2009 году до 1% годовых, уплату процентов в момент погашения основного долга до 31.12.2010, не начисление процентов за пользование займом с 01.01.2010.

В соответствии с условиями договоров займа комиссия иностранных банков при переводе денежных средств по предоставлению займа, а также иные банковские расходы, связанные с переводом денежных средств, производятся за счет заемщика.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 08.10.2012 по делу №А14-9468/2012, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013, с ООО «Гарант Недвижимость» в пользу ЭНГЕЛЬ МЕНЕДЖМЕНТ СЕРВИСЕЗ ЛИМИТЕД было взыскано 2 249 000 долларов США и 2 960 000 евро основного долга, 268 833, 22 долларов США и 365 077, 42 евро процентов за пользование займом, судебные расходы в размере 212 455 руб. 98 коп.

На основании вышеуказанного решения 22.03.2013 выдан исполнительный лист АС №003367931, который в настоящее время находится у взыскателя и к исполнению не предъявлялся.

Кроме того, решением Арбитражного суда Воронежской области от 18.06.2013 по делу №А14-16661/2012 с ООО «Гарант Недвижимость» в пользу ЭНГЕЛЬ

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2014 по делу n А14-10506/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также