Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2014 по делу n А48-3129/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делу

не подтвержден материалами дела.

Кроме того, суд верно указал на то, что  наличие охранной зоны объектов электросетевого хозяйства также не может являться препятствием для организации проезда (прохода) к земельному участку с кадастровым номером 57:25:0010322:2758, образуемому в результате раздела земельного участка с кадастровым номером 57:25:0010322:161, поскольку в соответствии с перечнем действий, запрещенных к осуществлению в охранных зонах, установленных для объектов электросетевого хозяйства напряжением как до, так и свыше 1000 вольт, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24 февраля 2009 года № 160 «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон», организация проезда для транспортных средств в границах охранных зон объектов электросетевого хозяйства не запрещена, за исключением крупногабаритных машин и механизмов.

Кроме того, суд считает необходимым учесть, что подъезд к одному из образуемых участков  возможен через другой участок, так проезд к существующему участку имеется, а   оба новых будут находится во владении заявителя.

В результате образования спорных участков объем прав арендатора не изменяется, границы исходного участка совпадают с внешними границами образуемых, то есть фактически во владении у заявителя остается та же часть суши. Таким образом, фактически предметом договора останется та  же территория.

Согласно пунктов 4.3.2 и 4.3.3.заявитель как арендатор вправе сдавать участок в субаренду, передавать права и обязанности по договору.

Следовательно, оспариваемый отказ препятствует предпринимателю реализовать указанные права в отношении части переданного по договору земельного участка.

При таких обстоятельствах, имеется совокупность условий, предусмотренных статьями 198, 201 АПК РФ, в связи с чем, суд правильно удовлетворил требование о признании незаконным отказа Управления, содержащегося в письме от 23 октября 2013 года № 711/3, в принятии решения об образовании земельных участков с кадастровыми номерами 57:25:0010322:2758 и 57:25:0010322:2759 путем раздела земельного участка с кадастровым номером 57:25:0010322:161.

        Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебного акта в любом случае (часть 4 статьи 270 АПК РФ) судом первой инстанции не допущено.

Учитывая результаты рассмотрения апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции относится на заявителя апелляционной жалобы.  

       На основании изложенного, руководствуясь статьей  49, статьей  150, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Орловской области от 28.02.2014 по делу № А48-3129/2013 в части удовлетворения  требований индивидуального предпринимателя   Цукановой  Ларисы Анатольевны о признании незаконным отказа Управления государственного имущества Орловской области в разделе земельного участка с кадастровым номером 57:25:0010322:161 и обязании устранить допущенные нарушения  прав  заявителя, - оставить без изменения.

В  остальной  части решение отменить, производство по делу  прекратить, приняв отказ  индивидуального предпринимателя   Цукановой  Ларисы Анатольевны от требований  об оспаривании отказа Управления государственного имущества Орловской области в предоставлении земельного участка с кадастровым номером 57:25:0010322:2759 в аренду.

Постановление вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 АПК РФ.

Председательствующий судья                                     Н.Д. Миронцева

          Судьи                                                                               А.И. Протасов

                                                                                             Е.А. Семенюта