Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2014 по делу n А64-5602/2013. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить полностью

из чужого незаконного владения, однако установить из содержания судебного акта, значился ли спорный объект в перечне имущества, не представляется возможным.

Ссылка ООО «Хлебное место» на то обстоятельство, что решениями по делу №А64-3163/06, №А64-5937/2010 признано право собственности на здание почты, возникшее у ТОО племенное «Стрелецкое» в результате преобразования совхоза «Стрелецкое» 28.01.1993, не может служить основанием для отказа в заявленных требованиях, поскольку указанные  акты о признании права собственности вынесены в отношении имущества, которым истцы не владели и оно  фактически не выбывало из владения ФГУП «Почта России».

Оценив в порядке ст.71 АПК РФ представленные в дело доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований и их удовлетворении.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в связи с переходом к рассмотрению дела по правилам первой инстанции решение суда от 12.10.2012 по настоящему делу подлежит отмене с вынесением по делу нового судебного акта.

При таких обстоятельствах, решение Арбитражного суда Тамбовской области от 27.11.2013 по настоящему делу подлежит отмене, исковые требования – удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы в виде государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции относятся на истца, возврату или возмещению не подлежат. За подачу апелляционной жалобы с истца в пользу ООО «Хлебное место» подлежат возмещению расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в виде государственной пошлины в размере 1000 руб.

Руководствуясь статьями 105, 110, 167-170, п. 6.? ст. 268, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 27.11.2013 по делу № А64-5602/2013 отменить.

Признать право хозяйственного ведения федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (ИНН 7724261610, ОГРН 1037724007276) на объект недвижимости (здание отделения почтовой связи) общей площадью 61,2 кв.м., расположенный по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, с.Стрельцы, ул.Магистральная, д.2.

Взыскать с ФГУП «Почта России» в лице УФПС Тамбовской области – филиала ФГУП «Почта России» в пользу ООО «Хлебное место» (ОГРН 1126829004026, ИНН 6829083000) 1000 рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

         И.Б. Сухова

Судьи

         Л.М. Мокроусова

  

          И.В. Ушакова

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2014 по делу n А35-5540/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также