Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2014 по делу n А14-7318/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
закона «О несостоятельности
(банкротстве)».
Таким образом, довод заявителя апелляционной жалобы о недостаточности сведений при реализации простого векселя и о невозможности оценить его реальную стоимость, подлежат отклонению, поскольку не основаны на материалах дела. Ссылки заявителя апелляционной жалобы на то, что конкурсным управляющим не был представлен отчет о своей деятельности и Голованов С.Ю., установленный в реестре требований кредиторов ООО ФК «Гарант Инвест» определением от 31.01.2014 года, не имел возможности ознакомиться с ним, подлежат отклонению, поскольку 27.01.2014 года в арбитражный суд был представлен отчет конкурсного управляющего ООО ФК «Гарант Инвест» о результатах конкурсного производства в отношении должника (т.3 л.д.40-48), который 24.01.2014 года комитет кредиторов ООО ФК «Гарант Инвест» принял к сведению (л.д.53-56 т.3). При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют. Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит. Нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае, судом первой инстанции не нарушены. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Воронежской области от 07.02.2014 года по делу №А14-7318/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Голованова С.Ю. без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий судья Е.А. Безбородов Судьи А.А. Сурненков И.Г. Седунова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2014 по делу n А08-375/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|