Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2014 по делу n А08-8078/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
самостоятельные требования относительно
предмета спора (часть 4 статьи 50 АПК РФ), об
отказе во вступлении в дело третьего лица,
не заявляющего самостоятельных требований
относительно предмета спора (часть 3.1
статьи 51 АПК РФ), об отказе в удовлетворении
ходатайства об объединении дел в одно
производство, об отказе в удовлетворении
ходатайства о выделении требований в
отдельное производство (часть 7 статьи 130
АПК РФ) могут быть обжалованы в срок, не
превышающий десяти дней со дня их
вынесения, в суд апелляционной
инстанции.
По смыслу положений, содержащихся в части 3 статьи 39, части 7 статьи 46, части 4 статьи 50, части 3.1 статьи 51, части 7 статьи 130 АПК РФ, во взаимосвязи с частями 3, 5 статьи 188 АПК РФ обжалование в суд кассационной инстанции постановлений суда апелляционной инстанции, принятых по результатам рассмотрения жалоб на определения суда первой инстанции, поименованных в данных статьях АПК РФ, законом не предусмотрено. При этом следует иметь в виду, что в отношении указанных определений могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в суде апелляционной инстанции, суде кассационной инстанции или при пересмотре дела в порядке надзора. Руководствуясь статьями 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Белгородской области об отказе в привлечении по делу в качестве третьего лица от 07.04.2014 по делу №А08-8078/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Зиновьевой Дарьи Вячеславовны, члена МИПК «Российская недвижимость» – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Председательствующий судья И.Б. Сухова Судьи Л.М. Мокроусова
А.И. Поротиков
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2014 по делу n А64-3671/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|