Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2014 по делу n А35-3123/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
Суда Российской Федерации от 25.04.1995 г. №
С1-7/ОП-237 «Обзор практики применения
арбитражными судами законодательства о
несостоятельности
(банкротстве)»).
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе о необоснованном отказе в удовлетворении ходатайств о назначении экспертизы, а также об истребовании доказательств, подлежат отклонению, как не свидетельствующие о наличии правовых оснований для введения в отношении ООО «Компания «Импэкстрейд - Агро» процедуры наблюдения на дату рассмотрения дела судом области 30.12.2013 г. Выводы суда об отсутствии предусмотренных Законом о банкротстве условий для признания требований заявителя обоснованными и введении наблюдения соответствовали всем обстоятельствам дела на 30.12.2013 г. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено, следовательно, не имеется и оснований для отмены определения суда. При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда Курской области от 30.12.2013 г. следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Исходя из положений пункта 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 91 от 25.05.2005, при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина не уплачивается. Руководствуясь ст. 271, п. 1 ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Курской области от 30.12.2013 г. по делу № А35-3123/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Фагот» - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий судья: А.А. Сурненков судьи: Е.А. Безбородов Т.Б. Потапова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2014 по делу n А64-7205/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|