Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2014 по делу n А35-8117/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 12 мая 2014 года Дело № А35-8117/2013 г. Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 30 апреля 2014 года Постановление в полном объеме изготовлено 12 мая 2014 года Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Афониной Н.П., судей Алферовой Е.Е., Маховой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зарубиной Н.Е., при участии: от общества с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующая компания»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела; от открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Курскэнерго»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующая компания» (ИНН 4632068226, ОГРН 1064632045125) на решение Арбитражного суда Курской области от 24.02.2014 по делу №А35-8117/2013 (судья Петрухина А.Н.) по исковому заявлению открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Курскэнерго» (ИНН 6901067107, ОГРН 1046900099498) к обществу с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующая компания» о взыскании 549 724 руб. 40 коп., УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго» (далее - ОАО «МРСК Центра», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующая компания» (далее – ООО «Теплогенерирующая компания», ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.04.2013 № 672-681/РЭ-07 в сумме 496 918 руб. 52 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.05.2013 по 30.11.2013 в сумме 52 805 руб. 88 коп. (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ). Решением Арбитражного суда Курской области от 24.02.2014 исковые требования удовлетворены. Не согласившись с указанным решением, ООО «Теплогенерирующая компания» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой общество просит отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. По мнению заявителя жалобы, судом неверно установлены фактические обстоятельства по делу; истцом не был представлен полный расчет заявленных требований. Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о слушании дела извещены надлежащим образом. Истцом представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие не явившихся представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. В силу части 1 статьи 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело. Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав в совокупности материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу нижеследующего. Как следует из материалов дела, 01.04.2013 между ОАО «МРСК Центра» (гарантирующий поставщик) и ООО «Теплогенерирующая компания» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 672-681/РЭ-07 (далее - договор). В соответствии с пунктом 1.1. договора, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), качество и параметры которой должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, указание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Исполнение обязательств гарантирующего поставщика по договору энергоснабжения в отношении энергопринимающего устройства потребителя, указанного в приложении № 3 к настоящему договору, осуществляется начиная с указанных в договоре даты и времени, но не ранее даты в времени начала оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении такого энергопринимающего устройства. Согласно пункту 5.1. договора при расчетах за потребленную электрическую энергию могут использоваться следующие ценовые категории: - первая ценовая категория – для объемов покупки электрической энергии (мощности), учет которых осуществляется в целом за расчетный период; - вторая ценовая категория – для объемов покупки электрической энергии (мощности), учет которых осуществляется по зонам суток расчетного периода; - третья ценовая категория – для объемов покупки электрической энергии (мощности), в отношении которых в расчетном периоде осуществляется почасовой учет и стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется по тарифу в одноставочном выражении; - четвертая ценовая категория – для объемов покупки электрической энергии (мощности), в отношении которых в расчетном периоде осуществляется почасовой учет, и стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется по тарифу двухставочном выражении; - пятая ценовая категория – для объемов покупки электрической энергии (мощности), в отношении которых в расчетном периоде осуществляется почасовое планирование и учет и стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется по тарифу одноставочном выражении; - шестая ценовая категория – для объемов покупки электрической энергии (мощности), в отношении которых в расчетном периоде осуществляется почасовое планирование и учет и стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется по тарифу двухставочном выражении. Выбор варианта предельного уровня нерегулируемых цен производится в соответствии с порядком, определенным действующим законодательством РФ. В соответствии с пунктом 5.2. договора оплата на электрическую энергию (мощность) производится по нерегулируемой цене, с учетом ценовой категории, выбранной потребителем в установленном порядке, за исключением фактических объемов поставки электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей. Поставка электрической энергии (мощности) в объеме фактического потребления населения и приравненных к нему категорий потребителей осуществляется по регулируемым ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов Курской области. Объем потребленной мощности, определяется в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. № 442 и Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электроэнергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (пункт 5.3. договора). Согласно пункту 5.7. договора потребитель оплачивает электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке: -30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце за которым осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; -40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце за которым осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца; -стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течении этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за которым осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующего за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата. При прекращении действия настоящего договора гарантирующий поставщик возвращает потребителю неиспользованную сумму предварительной оплаты. В пункте 5.11.договора установлено, что счет-фактура за потребленную электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде выдается (направляется) потребителю в течение 5 дней со дня официального опубликования ОАО «АТС» нерегулируемых цен за расчетный период с указанием объема потребления. Согласно пункту 8.1. договора, настоящий договор вступает в силу с 00.00 часов 01.04.2013, считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством Российской Федерации и «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442. Истец свои договорные обязательства выполнял добросовестно и за период июль 2013 года подал ответчику электрическую энергию в установленных объемах и установленной мощности. В соответствии с объемами поставленной электрической энергии истцом был выставлен к оплате счет-фактура от 31.07.2013 № 4663/1800002557. Однако согласно письму от 20.08.2013 № 202 ответчиком, указанный счет-фактура в части не принят к оплате как несоответствующий первой ценовой категории. Ответчик оплату счета-фактуры, выставленного истцом, произвел несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего у него перед истцом образовалась задолженность за период июль 2013 года в размере 496 918 руб. 52 коп. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.05.2013 по 30.11.2013 в сумме 52 805 руб. 88 коп. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых обязательств по договору, истец обратился в суд с рассматриваемым уточненным иском. Рассматривая требования по существу, суд области обоснованно руководствовался следующим. В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (часть 1 статьи 541 ГК РФ). Истец, поставив в адрес ответчика электрическую энергию в согласованном количестве, надлежащем качестве, должным образом исполнил свои обязательства по договору за период июль 2013 года, что подтверждается счетом-фактурой от 31.07.2013 №4663/1800002557 (л.д.23). Однако оплата ответчиком в полном объеме не произведена. Ответчик, не признавая исковые требования ссылался на то, что при расчете потребленной электрической энергии истцом неверно определено отнесение котельной к третьей ценовой категории. Однако судом области данный довод обоснованно отклонен, исходя из следующего. В соответствии с пунктом 97 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Правила № 442) гарантирующий поставщик определяет ценовую категорию для осуществления потребителем (покупателем в отношении потребителей) расчетов за электрическую энергию (мощность) по совокупности точек поставки в рамках границ балансовой принадлежности энергопринимающего устройства потребителя (совокупности энергопринимающих устройств потребителя, имеющих между собой электрические связи через принадлежащие потребителю объекты электросетевого хозяйства) в соответствии с порядком, изложенным в настоящем пункте. Потребители, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых в границах балансовой принадлежности менее 670 кВт (покупатели в отношении таких потребителей), осуществляют выбор ценовой категории самостоятельно с учетом положений настоящего пункта посредством уведомления гарантирующего поставщика в течение 1 месяца с даты принятия решения об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии в соответствующем субъекте Российской Федерации (при этом выбранная ценовая категория применяется для расчетов за электрическую энергию (мощность) с даты введения в действие указанных тарифов на услуги по передаче электрической энергии) и имеют право выбрать: - первую ценовую категорию Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2014 по делу n А14-14874/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение, направить дело на рассмотрение суда первой инстанции »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|