Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2014 по делу n А35-10112/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

своих прав.

На момент заключения договора цессии (уступки прав требования) от 05.11.2013г. обязательство, установленное определением Арбитражного суда Курской области от 17.04.2012г. по делу №А35-10112/2010, которое явилось предметом договора цессии, не было исполнено должником.

Уступка права требования оформлена в соответствии с требованиями Гражданского кодекса РФ. Обязательство по оплате уступленных прав требования исполнено цессионарием надлежащим образом.

Договор цессии от 05.11.2013г. не оспорен в установленном законом порядке, недействительным не признан.

Таким образом, факт выбытия Пономарева В.Н. в спорном материальном правоотношении документально подтвержден, что в силу ст. 48 АПК РФ является основанием для осуществления процессуального правопреемства.

Ссылка заявителей апелляционных жалоб на уплату долга не свидетельствует о невозможности по этой причине правопреемства. Данное обстоятельство регулируется п.3 ст. 382 ГК РФ и правового значения для установления правопреемства не имеет.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда Курской области от 20.01.2014г. следует оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Исходя из положений пункта 15 Информационного Письма Президиума ВАС РФ №91 от 25.05.2005 года при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина не уплачивается, в связи с чем, оснований для взыскания или возврата государственной пошлины у суда не имеется.

Руководствуясь ст. 271, п. 1 ч. 4 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Курской области от 20.01.2014г. по делу №А35-10112/2010 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок  через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                    И.Г.Седунова

Судьи                                                                             Е.А. Безбородов

                                                                                        А.А. Сурненков

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2014 по делу n А35-2443/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также