Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2014 по делу n А48-2115/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08.05.2014 года                                                                     дело №А48-2115/2013

г. Воронеж                                                                                                                             

Резолютивная часть постановления объявлена 30.04.2014 года

Постановление в полном объеме изготовлено 08.05.2014 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                     Безбородова Е.А.

судей                                                                                Потаповой Т.Б.

                                                                                          Седуновой И.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Брославской С.В.,

при участии:

от конкурсного управляющего ЗАО «Мценскмебель»: Васильцова И.И., представитель по доверенности от 03.03.2014г., паспорт РФ;

от ООО «РЗМ-И»: Ковалева И.Д., представитель по доверенности от 17.02.2014г., паспорт РФ, Ершова Е.И., представитель по доверенности от 17.02.2014г., паспорт РФ,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ЗАО «Мценскмебель» на определение Арбитражного суда Орловской области от 05.03.2014 года по делу №А48-2115/2013 (судья Игнатова Н.И.),

УСТАНОВИЛ:

ООО «РЗМ-И» обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором заявило о намерении удовлетворить в полном объеме требования каждого кредитора к ЗАО «Мценскмебель» в соответствии с реестром требований кредиторов.

В дополнении от 26.02.2014 года заявитель указал, что заявляет о намерении удовлетворить все требования кредиторов к должнику ЗАО «Мценскмебель» в соответствии с реестром требований кредиторов должника в течение 15 дней с даты вынесения Арбитражным судом Орловской области определения об удовлетворении заявления о намерении, путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника в порядке пункта 7 статьи 113 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; просил суд удовлетворить заявление ООО «РЗМ-И» (ОГРН 136182003737, ИНН/КПП 6151018635/615101001, юридический адрес: Россия, Ростовская обл., г. Новошахтинск, ул. Советской Конституции, д. 36) (с учетом настоящих дополнений) о намерении удовлетворить все требования кредиторов к должнику ЗАО «Мценскмебель» в соответствии с реестром требований кредиторов ЗАО «Мценскмебель».

Конкурсный управляющий должника в представленных отзывах указал, что суд должен отказать в удовлетворении заявления о намерении погасить требования кредиторов, поскольку реестр требований кредиторов не сформирован в полном объеме; данное заявление является преждевременным; полагал, что до момента включения всех кредиторов в реестр требований кредиторов и его закрытия подобное заявление удовлетворению не подлежит; сообщение о введении конкурсного производства опубликовано 15.02.2014 года, окончательный срок для предъявления требований кредиторов заканчивается 15.04.2014 года; требования кредиторов составляют сумму 7 133 151, 91 руб.; на данный момент реестр требований кредиторов второй очереди сформирован не в полном объеме, идет проверка документов.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 05.03.2014 года заявление ООО «РЗМ-И» о намерении удовлетворено. Суд предложил ООО «РЗМ-И» в срок до 19.03.2014 года включительно удовлетворить требования кредиторов ЗАО «Мценскмебель» в размере 7 133 151, 91 руб. путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника, открытый конкурсным управляющим ЗАО «Мценскмебель». Конкурсному управляющему Захаровой Е.Б. суд указал незамедлительно после открытия специального банковского счета должника представить реквизиты указанного счета ООО «РЗМ-И». Назначено судебное заседание по итогам удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с определением Арбитражного суда Орловской области от 19.03.2014 года в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в тексте определения Арбитражного суда Орловской области от 05.03.2014 года исправлены допущенные опечатки.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Орловской области от 05.03.2014 года, конкурсный управляющий ЗАО «Мценскмебель» обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Через канцелярию суда от конкурсного управляющего Захарова Е.Б. поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью явки в судебное заседание.

Судом апелляционной инстанции в удовлетворении данного ходатайства отказано, в связи с отсутствием правовых оснований для отложения судебного заседания (статья 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В силу части 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица. Доказательств невозможности направления в судебное заседание представителя конкурсный управляющий ЗАО «Мценскмебель» не представил. Участие арбитражного управляющего в другом деле, не может являться основанием для отложения настоящего дела. 

Через канцелярию суда от конкурсного управляющего ЗАО «Мценскмебель» Захарова Е.Б. поступило сопроводительное письмо от 18.04.2014 года с приложением реестра требований кредиторов ЗАО «Мценскмебель» на 15.04.2014 года.

Представитель ООО «РЗМ-И» заявил ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва на апелляционную жалобу с приложением: копии платежного поручения №222 от 19.03.2014 года, копии платежного поручения №326 от 21.04.2014 года, копии доверенности на представителя, копии скрин-отчетов с электронных сайтов о направлении отзыва на апелляционную жалобу лицам, участвующим в деле. Поступившие документы были приобщены к материалам дела.

В судебном заседании представитель ООО «РЗМ-И» возражал на доводы апелляционной жалобы, считает определение суда первой инстанции законным, обоснованным и не подлежащим отмене, а доводы апелляционной жалобы несостоятельными по основаниям, изложенным в отзыве.

Судом объявлялся перерыв в судебном заседании до 09 час. 20 мин. 30.04.2014 года.

Информация о перерыве в судебном заседании была размещена на официальных сайтах Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

После перерыва в 09 час. 20 мин. 30.04.2014 года судебное заседание продолжено в том же составе суда.

В продолженное судебное заседание явились:

от конкурсного управляющего ЗАО «Мценскмебель»: Васильцова И.И., представитель по доверенности от 03.03.2014 года, паспорт РФ,

от ООО «РЗМ-И»: Ершова Е.И., представитель по доверенности от 17.02.2014 года, паспорт РФ,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель конкурсного управляющего ЗАО «Мценскмебель» поддержала доводы апелляционной жалобы, считает обжалуемое определение незаконным, необоснованным и подлежащим отмене.

Представитель ООО «РЗМ-И» возражал на доводы апелляционной жалобы, считает определение суда первой инстанции законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

Выслушав представителей лиц, принимавших участие в судебном заседании, изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Орловской области от 23.10.2013 года в отношении ЗАО «Мценскмебель» введено наблюдение, временным управляющим утверждена Захарова Е.Б.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 23.01.2014 года ЗАО «Мценскмебель» признано несостоятельным  (банкротом), открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего назначена Захарова Е.Б.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 28.02.2014 года конкурсным управляющим должника утверждена Захарова Е.Б.

Сведения о введении процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «КоммерсантЪ» от 15.02.2014 года.

Согласно сведениям (реестр требований кредиторов по состоянию на 03.03.2014 года, отзывы, дополнение к отзыву), представленным конкурсным управляющим ЗАО «Мценскмебель» требования кредиторов должника, включенные в реестр требований кредиторов, составляют: 1 897 780, 90 руб. - требования кредиторов второй очереди (требования по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору и по выплате вознаграждений по авторским договорам); 3745931,37 руб. - требования кредиторов третьей очереди (по основной задолженности); 2867,62 руб. - требования кредиторов третьей очереди по процентам; 843005,34 руб. - требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней).

Кроме того, согласно дополнению к отзыву от 04.03.2014 года конкурсный управляющий указал, что в связи с нехваткой времени в реестр кредиторов должника не вошли подлежащие включению требования кредиторов второй очереди в сумме 430732 руб., а также требования ИП Червановой Н.Е. третьей очереди в сумме 212834,68 руб. Общая сумма требований кредиторов составляет 7133151,91 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 125 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания конкурсного производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 113 настоящего Федерального закона.

Согласно положениям статьи 113 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» учредители (участники) должника, собственник имущества должника - унитарного предприятия либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания внешнего управления в целях прекращения производства по делу о банкротстве вправе удовлетворить все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов.

В случае удовлетворения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия либо третьим лицом или третьими лицами требований кредиторов подлежат удовлетворению все включенные в реестр требований кредиторов требования, в том числе неустойки (штрафы, пени), проценты и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.

Лицо, имеющее намерение удовлетворить требования кредиторов к должнику в полном объеме, направляет заявление о таком намерении в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, и внешнему управляющему.

В заявлении о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов к должнику должны быть указаны: наименование (для юридического лица), фамилия, имя, отчество (для физического лица) заявителя; срок удовлетворения требований кредиторов, который не может превышать двадцать дней с даты вынесения арбитражным судом соответствующего определения; способ удовлетворения требований кредиторов в полном объеме (перечисление денежных средств на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса).

Заявление о намерении подлежит рассмотрению арбитражным судом в течение четырнадцати рабочих дней с даты его поступления.

В случае поступления в арбитражный суд от нескольких лиц заявлений о намерении они рассматриваются в порядке их поступления в суд.

По результатам рассмотрения заявления о намерении арбитражный суд выносит определение об удовлетворении заявления о намерении или определение об отказе в удовлетворении такого заявления в случае, если заявитель отказался от намерения погасить требования кредиторов.

В определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении указываются: наименование (для юридического лица), фамилия, имя, отчество (для физического лица) лица, осуществляющего удовлетворение требований кредиторов; регистрационные данные должника - юридического лица (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика); размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов; срок удовлетворения требований кредиторов; дата судебного заседания по итогам удовлетворения требований кредиторов; способ удовлетворения требований кредиторов (перечисление денежных средств на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса); иная информация, необходимая для перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса.

Рассмотрение заявления о намерении удовлетворить требования кредиторов к должнику должно быть отложено до даты рассмотрения итогов удовлетворения требований кредиторов при наличии аналогичного заявления, поступившего от другого лица ранее.

Для удовлетворения требований кредиторов к должнику путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника внешний управляющий на основании определения арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении открывает в кредитной организации отдельный счет должника, который предназначен только для удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в соответствии с настоящей статьей (специальный банковский счет должника).

В договоре специального банковского счета должника указываются лица, на счета которых должны быть перечислены денежные средства, находящиеся на специальном банковском счете должника, в соответствии с определением арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении.

Денежные средства со специального банковского счета должника списываются по распоряжению