Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2014 по делу n А08-2956/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, правомерно пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований Поповой Е.Ф. и Горпинченко В.П. о признании действий (бездействия) конкурсного управляющего ООО «НЕФТО» Разинкова Ю.П. незаконными.

Доводы заявителей апелляционной жалобы о том, что судебными актами Арбитражного суда Белгородской области в рамках дела о банкротстве ООО «НЕФТО» от 02.11.2012г. и от 14.02.2013г., Постановлениями Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013г. и от 04.10.2013г. установлен факт ненадлежащего исполнения обязанностей арбитражным управляющим Разинковым Ю.П., суд апелляционной инстанции отклоняет с учетом вышеизложенного.

Вышеуказанными судебными актами не было установлено нарушения прав Горпинченко В.П. и Поповой Е.Ф. действиями (бездействием) арбитражного управляющего Разинкова Ю.П.

Заявители апелляционной жалобы, реализовывая свои права и законные интересы в порядке ст. ст. 9, 65, 268 АПК РФ, не представили ни в суд области, ни в суд апелляционной инстанции надлежащие и бесспорные доказательства в обосновании своей правовой позиции по настоящему делу.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели значение для вынесения судебного акта по существу, либо опровергали бы выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно статье 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения Арбитражного суда Белгородской области от 31.01.2014г. и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Белгородской области от 31.01.2014г. по делу №А08-2956/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок  через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                          И.Г. Седунова

Судьи                                                                                    Т.Б. Потапова

                                                                                                      А.А. Сурненков