Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2014 по делу n А48-3222/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

26.12.2012  являлось ОАО «Орелоблэнерго».  

Утверждение подателя жалобы о том, что лицом ответственным за содержание автомобильных дорог местного значения применительно к обстоятельствам рассматриваемого спора является МКУ «УКХ г. Орла», отклоняется как несостоятельное.

Согласно п. 5.1.1 муниципального контракта №116 от 26.12.2012, МКУ «УКХ г. Орла» обязано оформить и согласовать с ОАО «Орелоблэнерго» объем ежемесячных работ до 15 числа месяца предшествующего отчетному периоду.

Из материалов дела видно, что вменяемое правонарушение является длящимся, было выявлено 02.09.2013 (протокол об административном правонарушении составлен 09.09.2013). Таким образом представленный в материалы дела перечень согласованных видов работ на октябрь 2013 (приложение №3 к муниципальному контракту) не исключает вину Общества в совершении вменяемого правонарушения.

Иных аргументированных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, на момент рассмотрения апелляционной жалобы не представлено.

С учетом изложенного, оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не усматривается.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

В связи с изложенным, решение арбитражного суда области не подлежит отмене, а апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ч.1 ст.269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Орловской области  от 18.02.2014 по делу № А48- 3222/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу ОГИБДД УМВД России по г.Орлу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья      

П.В.Донцов

Судьи

А.И. Протасов

Е.А. Семенюта