Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2014 по делу n А35-9332/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

взносы на ОПС (страховая часть)

пени

39210202100062000160

977.15

Страховые взносы на ОМС (в Федеральный ФОМС)

взносы

39210202101081011160

1610.75

Страховые взносы на ОМС (в Федеральный ФОМС)

пени

39210202101082011160

33.50

Страховые взносы на ОМС (в Территориальный ФОМС)

взносы

39210202101081012160

1039.20

Страховые взносы на ОМС (в Территориальный ФОМС)

пени

39210202101082012160

21.62

Реквизиты УФССП России по Курской области для погашения задолженности:

Получатель платежа: УФК по Курской Области (УФССП России по Курской области) И 4632048460, КПП 463201001

Р/С 40101810600000010001,    БИК 043807001, ОКТМО 38701000, наименование баь отделение Курск г. Курск

Вид

Наименование платежа

платежа

КБК

Сумма (руб.

Исполнительский сбор

сбор

32211501010016000140

6 117.23

При этом, в адрес ООО «Бизнес-Ресурс» 20.02.2014г. было направлено уведомление №224 об ошибочном указании в платежном поручении № 6 от 14.02.2014г. информации в расчетных документах при перечислении налогов (сборов), что в данном случае указанное платежное поручение оформлено с нарушением, в связи с чем произведенный платеж в размере 392099, 62 руб. в соответствии с действующей классификацией  доходов бюджетов РФ отнесен органами федерального казначейства/налоговыми органами на невыясненные платежи.

В судебном заседании 25.02.2014 представитель уполномоченного органа возражал против признания требований погашенными (с учетом того, что           денежные средства, перечисленные ООО «Бизнес-Ресурс»  находятся на невыясненных платежах в связи с перечислением данных денежных средств  по ненадлежащим реквизитам и не могут быть разнесены в соответствующие бюджеты без заявления ООО «Бизнес-Ресурс»).

Более того, согласно материалам дела (л.д.9-10)  Яхонотовой Т.М.  было заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу о результатах удовлетворения  требований уполномоченного органа до рассмотрения апелляционной жалобы  на определение Арбитражного суда Курской области от 06.02.2014 о намерении погасить требования уполномоченного органа  в связи с их неразрывной причинно-следственной связью.

При таких обстоятельствах, произведенный платеж ООО «Бизнес-Ресурс»  не может быть установлен как погашение требований к должнику по обязательным платежам (п.12 ст.129.1 Закона «О несостоятельности (банкротстве)», ввиду того,  что денежные средства не перечислены в соответствующие бюджеты, а находятся на статье «невыясненные платежи».

 С учетом вышеизложенного, судебная коллегия полагает, что апелляционные жалобы подлежат удовлетворению, а определение  Арбитражного суда Курской области от 25.02.2014 года по делу №А35-9332/2012 (с учетом определения об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок от 06.03.2014 по делу №А35-9332/2012) отмене.

Руководствуясь  п. 2 ст. 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Курской области от 25.02.2014 года по делу №А35-9332/2012 (с учетом определения об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок от 06.03.2014 по делу №А35-9332/2012) отменить.

В  удовлетворении заявления  ООО «Бизнес-Ресурс» о признании погашенными требований к должнику ИП Пронину В.И. и произведении процессуальной замены кредитора в реестре требований кредиторов ИП Пронина В.И. с ФНС России на ООО «Бизнес-Ресурс» в размере 392 099, 62 руб. отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                      Т.Б. Потапова

Судьи                                                                               А.А. Сурненков

                                                                                                  Е.А. Безбородов

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2014 по делу n А48-3276/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также