Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2014 по делу n А14-13565/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

заявителю (с учетом положений ст. 64.1 Закона № 229-ФЗ) не позднее 18.07.2013; и получен заявителем (с учетом пробега почтовой корреспонденции) не позднее 25.07.2013.

Однако, ИП Удодов А.В. обратился в суд с заявлением о признании бездействия судебного пристава по не рассмотрению заявления от 26.06.2013 только 29.11.2013 – со значительным пропуском установленного законом десятидневного срока на обжалование.

Кроме того, п. 1 ст. 36 Закона № 229-ФЗ установлено, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Однако, с заявлением об обязании старшего судебного пристава Верхнемамонского районного отдела судебных приставов Зюбина Е.А. направить в адрес заявителя оригинал исполнительного листа № 042243 ИП Удодов А.В. обратился в суд по истечении 4 лет 8 месяцев после истечения срока, предусмотренного ст. 36 Закона № 229-ФЗ для исполнения требований исполнительного документа.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока ИП Удодовым А.В. заявлено не было.

В силу части 2 статей 115 и 117 АПК РФ отсутствие уважительных причин к восстановлению срока и отсутствие ходатайства о восстановлении этого срока являются самостоятельными основаниями для отказа в удовлетворении заявления.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ являются основанием к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, обжалуемый судебный акт следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь ч.1 ст.269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда Воронежской  области  от 06.02.2014 по делу № А14-13565-2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Удодова Алексея Владимировича – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья      

П.В.Донцов

Судьи

А.И. Протасов

Е.А. Семенюта