Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2014 по делу n А48-4287/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
что Общество приняло все зависящие от него
меры для надлежащего исполнения
обязанностей по недопущению совершения
правонарушения.
Таким образом, административным органом и судом сделан правильный вывод о виновности Общества в совершенном административном правонарушении. Процедура привлечения Общества к административной ответственности соблюдена. Возбуждение дела и проведение проверки осуществлено Мценской межрайонной прокуратурой Орловской области на основании коллективного обращения жителей деревни Лисица Мценского района Орловской области о нарушении Обществом правил борьбы с карантинными растениями. 06.09.2013 заместителем Мценского межрайонного прокурора, младшим советником юстиции Косьяновой С.Е. проведена проверка ЗАО «Сахарный комбинат «Оградинекий», осуществляющего деятельность по адресу: Орловская область, Мценский район, пгт. Отрадинский, по заявлению жителей д. Лисица. В ходе проверки установлено, что на территории ЗАО «Сахарный комбинат Отрадинский» обнаружены множественные очаги карантинного сорняка повилики, находящейся в стадии цветения и созревания. Данный факт на территории ЗАО «Сахарный комбинат «Отрадинский» выявлен неоднократно, что свидетельствуют о систематическом невыполнении фитосанитарных мер. Так, 13 августа 2012 было вынесено Постановление № 246 по делу об административном правонарушении в отношении ЗАО «Сахарный комбинат «Отрадинский» о привлечении к административной ответственности по ст. 10.1 КоАП РФ за нарушения правил борьбы с карантинными растениями-сорняками. При составлении акта проверки присутствовал представитель Общества. С актом проверки последний был ознакомлен, что следует из записи, произведенной представителем в акте. В тот же день - 06.09.2013 на основании письма Мценской межрайонной прокуроры от 03.09.2013 № 1024, в присутствии представителя Общества, государственным инспектором отдела государственного надзора в области внутреннего карантина растений Управления, уполномоченным на проведение фитосанитарного обследования в соответствии с Приказом Минсельхоза России от 22.04.2009 № 160 «Об утверждении Правил проведения карантинных фитосанитарных обследований», проведен государственный карантинный фитосанитарный надзор ЗАО «Сахарный комбинат Отрадинский» в ходе которого, государственном инспектором установлено массовое заражение территории Общества и исследованы образцы растения в количестве 7 штук. В результате проведенных исследований на территории Общества, кагатной площадке и прилегающей территории был идентифицирован вид растения - повилика полевая (заключение о карантинном фитосанитарном состоянии подкарантинного объекта от 09.09.2013 № 3904). В связи с изложенными фактами заместителем Мценского межрайонного прокурора 03.10.2013 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, которым в отношении ЗАО «Сахарный комбинат «Отрадинский» возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 10.1 КоАП РФ. При вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 03.10.2013 присутствовал представитель Общества. С указанным постановлением представитель Общества был ознакомлен, копия акта ему была вручена и разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, что следует из записей, произведенных представителем в постановлении. 05.11.2013 Мценской межрайонной прокуратурой были направлены в Управление для рассмотрения по существу постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и административный материал в отношении Общества по ст. 10.1 КоАП РФ (сопроводительное письмо от 05.11.2013 № 1024ж-2012) 06.11.2013 Управлением в присутствии представителя Общества вынесено определение о назначении рассмотрения дела в отношении Общества по факту нарушения ст. 10.1 КоАП РФ на 19.11.2013 на 15 час. 00 мин. Копия определения вручена представителю Общества, что подтверждается соответствующей подписью в нем. Постановлением по делу об административном правонарушении от 19.11.2013 № 340-к, вынесенным в отсутствие представителя Общества, извещенного надлежащим образом о месте и времени его составления, ЗАО «Сахарный комбинат «Отрадинский» было привлечено к административной ответственности по ст. 10.1 КоАП РФ в виде административного штрафа. Копия оспариваемого постановления 22.11.2013 вручена секретарю Общества, что следует из подписи, содержащейся в нём. Срок давности привлечения Общества к административной ответственности на момент вынесения оспариваемого постановления не истек. Вместе с тем, суд области правильно указал на недоказанность повторности совершения Обществом административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.1 КоАП РФ, и изменил оспариваемое постановление в части наказания, назначив Обществу штраф в минимальном размере - 5 000 руб. Судом первой инстанции при рассмотрении дела были исследованы все материалы дела, дана правильная оценка представленным в судебное заседание доказательствам и вынесено законное и обоснованное решение. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено. Руководствуясь ч.1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Орловской области от 17.02.2014 по делу №А48-4287/2013, рассмотренному в порядке упрощенного производства, - оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Сахарный комбинат Отрадинский» (ОГРН 1035717001440) – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья П.В. Донцов
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2014 по делу n А14-3370/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|