Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2014 по делу n А36-5150/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

договора о продаже муниципального имущества ООО «Самос» воспользовалось правом выбора порядка и сроков оплаты приобретаемого арендуемого имущества, предусмотрев рассрочку уплаты в течение 7 лет, вместе с тем, истец рассчитывал на своевременное поступление денежных средств в бюджет муниципального образования, которые должны были быть направлены на муниципальные нужды, в отсутствие доказательств, подтверждающих невозможность исполнения обязательства по оплате вследствие непреодолимой силы либо иных чрезвычайных обстоятельств, суд области пришел к верному выводу о наличии существенных нарушений условий договора, допущенных ответчиком.

Поскольку Администрацией г.Ельца был соблюден установленный законом порядок расторжения договора, суд по праву признал требования истца о расторжении договора и возврате проданного имущества законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании пункта 2 статьи 450 ГК РФ.

Доводов, опровергающих указанный вывод суда, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемое решение суда, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.         

Таким образом, решение Арбитражного суда Липецкой области от 10 февраля 2014г. по делу № А36-5150/2013 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.     

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу  части 4  статьи   270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.                                                                                         

Расходы по оплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, относятся на ее заявителя и возврату либо возмещению не подлежат.                     

Руководствуясь  статьями   269, 271, Арбитражного процессуального кодекса РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

 

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 10 февраля 2014г. по делу  № А36-5150/2013   оставить   без   изменения,   а   апелляционную  жалобу – без удовлетворения.            

Постановление  вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный  арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий судья:                                      А.И. Поротиков

  Судьи                                                                                И.В. Ушакова

                                                                                             А.С. Яковлев

                                                                                            

                                                                                            

 

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2014 по делу n А48-4287/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также