Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2014 по делу n А08-7825/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

и проведению проверок, не могут являться доказательствами нарушения юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, и подлежат отмене вышестоящим органом государственного контроля (надзора) или судом на основании заявления юридического лица, индивидуального предпринимателя.

К грубым нарушениям относится нарушение требований, предусмотренных частью 4 статьи 16 настоящего Федерального закона (в части непредставления акта проверки).

Управлением признаётся факт непредставления предпринимателю акта проверки в связи с его отсутствием.

Таким образом, проверка проведена  Управлением с грубым нарушением Федерального закона № 294-ФЗ, и предписание № 31207000122 от 07.11.2013 является недействительным.

Оспариваемое предписание, в котором заявитель определен как нарушитель установленных правил деятельности по осуществлению международных автомобильных перевозок, нарушает его права в сфере предпринимательской деятельности.

Таким образом, у суда  области имелась необходимая  совокупность для удовлетворения  требований  ИП  Агеева Ю.Н.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

В связи с изложенным, решение арбитражного суда области не подлежит отмене, а апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ч.1 ст.269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Белгородской области от 23.01.2014 по делу №А08-7825/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления государственного автодорожного надзора по Белгородской области – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья      

П.В.Донцов

Судьи

А.И. Протасов

Е.А. Семенюта

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2014 по делу n А35-6823/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также