Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014 по делу n А08-5717/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
соответствии с пунктом 2 частью 1 статьи 150
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации Арбитражный суд
прекращает производство по делу, если
имеется вступивший в законную силу
принятый по спору между теми же лицами, о
том же предмете и по тем же основаниям -
судебный акт арбитражного суда, суда общей
юрисдикции или компетентного суда
иностранного государства, за исключением
случаев, если арбитражный суд отказал в
признании и приведении в исполнение
решения иностранного суда.
Таким образом, поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт Арбитражного суда Белгородской области по делу № А08-4353/2012, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, то производство по настоящему делу прекращено судом первой инстанции правомерно. Суд первой инстанции не допустил нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта (часть 4 статьи 270 АПК РФ). При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение Арбитражного суда Белгородской области от 21.01.2014 о прекращении производства по делу № А08-5717/2012 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Шатохина Сергея Александровича без удовлетворения. Расходы по оплате государственной пошлины, исходя из результатов рассмотрения апелляционной жалобы, подлежат отнесению на индивидуального предпринимателя Шатохина Сергея Александровича на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Белгородской области от 21.01.2014 о прекращении производства по делу № А08-5717/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Шатохина Сергея Александровича – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья М.Б. Осипова Судьи Т.Л. Михайлова В.А. Скрынников Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014 по делу n А08-83/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|