Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2014 по делу n А64-5039/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 апреля 2014 года                                                           Дело № А64-5039/2013

г. Воронеж                                                                                                       

Резолютивная часть постановления объявлена 27 марта 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 03 апреля 2014 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                             Андреещевой Н.Л.,

судей                                                                                        Владимировой Г.В.,

                                                                                                  Ушаковой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Николаевым В.В.

при участии:

от открытого акционерного общества «Жилстрой»: представитель не явился, извещено надлежащим образом;

от Сычева Евгения Ивановича: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Жилстрой» на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 20.12.2013 по делу № А64-5039/2013 (судья Соловьева О.В.) по исковому заявлению Сычева Евгения Ивановича к открытому акционерному обществу «Жилстрой» (ОГРН 1026801223900, ИНН 6832030544) об обязании предоставить документы,

УСТАНОВИЛ:

Сычев Евгений Иванович (далее – Сычев Е.И., истец) обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с иском (с учетом уточнения) к открытому акционерному обществу «Жилстрой» (далее – ОАО «Жилстрой», ответчик) об обязании предоставить ему копии следующих документов:

- протоколы заседаний совета директоров от 07 мая 2013 и 27 мая 2013 года;

- протокол заседания общего собрания акционеров от 28.06.2013 года;

- список лиц, имевших право на участие в общем собрании акционеров 28.06.2013 года, содержащий информацию в соответствии с пунктом 4 статьи 51 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»;

- бюллетени для голосования заседания совета директоров от 7 мая 2013 года, от 27 мая 2013 года;

- бюллетени для голосования на общем собрании акционеров от 28.06.2013 года;

- отчет о движении денежных средств (форма №4 бухгалтерская отчетность) в 2012 году и первом полугодии 2013 года;

- годовой отчет за 2012 год и годовая бухгалтерская отчетность, отчет о прибылях и убытках общества за 2012 год;

- заключение ревизионной комиссии и аудитора общества по итогам 2012 года;

- уведомление о заключении акционерных соглашений, направленное обществу, а также списки лиц, заключивших такие соглашения;

- поступившие в общество предложения в повестку дня общего собрания акционеров по итогам 2012 года;

- положение «О Совете директоров ОАО «Жилстрой»» и положение «О генеральном директоре ОАО «Жилстрой»», вопрос об утверждении которых выносился на заседание общего собрания акционеров 28.06.2013 года;

- предварительные договоры о заключении в будущем договоров участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по ул. Советской 2 а (в рамках инвестиционного контракта от 25.12.2006 года № 01-8/100), в частности за 2008 год - №5 от 08.02.2008 года с Крючковым А.Г., №6 от 19.02.2008 года с Крючковым С.В., № 21 от 09.09.2008 года с Котенко А.В.; за 2009 год - № 2 от 28.04.2009 года с Ляшенко Ю.Г., № 6 от 12.11.2009 года с Посысаевым А.В.; за 2010 год - № 8 от 17.02.2010 года с Мартыновым Л.Ю., № 10 от 24.03.2010 с Нестеровой Н.А., № 13 от 23.04.2010 года с Сулеймановым А.С., № 14 от 29.04.2010 года с Поповой М.С., № 18 от 24.06.2010 года с ООО «Лужки»;

- а также об обязании провести аудиторскую проверку.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 20.12.2013 ОАО «Жилстрой» обязано в семидневный срок со дня вступления решения в законную силу предоставить Сычеву Е.И. следующие копии документов:

- протоколы заседаний совета директоров от 27 мая 2013 года;

- протокол заседания общего собрания акционеров от 28.06.2013 года;

- список лиц, имевших право на участие в общем собрании акционеров 28.06.2013 года, содержащий информацию в соответствии с пунктом 4 статьи 51 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»;

- бюллетени для голосования заседания совета директоров от 27 мая 2013 года;

- бюллетени для голосования на общем собрании акционеров от 28.06.2013 года;

- отчет о движении денежных средств (форма №4 бухгалтерская отчетность) в 2012 году и первом полугодии 2013 года;

- годовой отчет за 2012 год и годовая бухгалтерская отчетность, отчет о прибылях и убытках общества за 2012 год;

- заключение ревизионной комиссии и аудитора общества по итогам 2012 года;

- поступившие в общество предложения в повестку дня общего собрания акционеров по итогам 2012 года;

- положение «О Совете директоров ОАО «Жилстрой»» и положение «О генеральном директоре ОАО «Жилстрой»», вопрос об утверждении которых выносился на заседание общего собрания акционеров 28.06.2013 года;

- предварительные договоры о заключении в будущем договоров участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по ул. Советской 2 а (в рамках инвестиционного контракта от 25.12.2006 года № 01-8/100), в частности за 2008 год - №5 от 08.02.2008 года с Крючковым А.Г., №6 от 19.02.2008 года с Крючковым С.В., № 21 от 09.09.2008 года с Котенко А.В.; за 2009 год  - № 2 от 28.04.2009 года с Ляшенко Ю.Г., № 6 от 12.11.2009 года с Посысаевым А.В.; за 2010 год - № 8 от 17.02.2010 года с Мартыновым Л.Ю., № 10 от 24.03.2010 с Нестеровой Н.А., № 13 от 23.04.2010 года с Сулеймановым А.С., № 14 от 29.04.2010 года с Поповой М.С., № 18 от 24.06.2010 года с ООО «Лужки». В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО «Жилстрой» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой ссылается на незаконность и необоснованность решения Арбитражного суда Тамбовской области от 20.12.2013, в связи с чем, просит его отменить.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ОАО «Жилстрой» ссылается на то, что судом первой инстанции не учтено и не дана правовая оценка тому обстоятельству, что истец не предоставил ОАО «Жилстрой» документов, подтверждающих права на ценные бумаги, что в соответствии с пунктом 13 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 служит причиной для отказа в предоставлении запрашиваемых документов. 

В судебное заседание суда апелляционной инстанции ОАО «Жилстрой» явку своего представителя не обеспечило.

Сычев Е.И. в судебное заседание также не явился, отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Ввиду наличия у суда апелляционной инстанции доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства (статьи 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункт 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №12 от 17.02.2011 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального Закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации») апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей, в порядке статей 156, 266 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционную жалобу ОАО «Жилстрой» следует оставить без удовлетворения, а решение Арбитражного суда Тамбовской области от 20.12.2013 – без изменения по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, Сычев Е.И. является акционером ОАО «Жилстрой», имеющим голосующие акции данного общества в количестве 3 269 шт., что составляет более 26,8%.

08.04.2013, 04.07.2013 Сычев Е.И. обращался с письмом (заявлением) в ОАО «Жилстрой» с требованием предоставить ему указанные в исковом заявлении документы и о проведении аудиторской проверки в ОАО «Жилстрой» по итогам первого полугодия 2013 года, ссылаясь на статьи 89-91 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах».

В установленные законодательством сроки документы истцу не предоставлены.

Ссылаясь на то, что ответчик нарушает законное право истца на получение информации о деятельности общества, истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Разрешая настоящий спор по существу и частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспоренных прав.

На основании статей 33 и 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 67 ГК РФ участник акционерного общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

Согласно пункту 1 статьи 89 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – ФЗ «Об акционерных обществах») общество обязано хранить следующие документы: договор о создании общества; устав общества, изменения и дополнения, внесенные в устав общества, зарегистрированные в установленном порядке, решение о создании общества, документ о государственной регистрации общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; положение о филиале или представительстве общества; годовые отчеты; документы бухгалтерского учета; документы бухгалтерской отчетности; протоколы общих собраний акционеров (решения акционера, являющегося владельцем всех голосующих акций общества), заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества и коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции); бюллетени для голосования, а также доверенности (копии доверенностей) на участие в общем собрании акционеров; отчеты независимых оценщиков; списки аффилированных лиц общества; списки лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, имеющих право на получение дивидендов, а также иные списки, составляемые обществом для осуществления акционерами своих прав в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля; проспекты, эмиссии, ежеквартальные отчеты эмитента и иные документы, содержащие информацию, подлежащую опубликованию или раскрытию иным способом в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами; уведомления о заключении акционерных соглашений, направленные обществу, а также списки лиц, заключивших такие соглашения; судебные акты по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем; иные документы, предусмотренные настоящим Федеральным законом, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания акционеров, совета директоров (наблюдательного совета) общества, органов управления общества, а также документы, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации.

Общество хранит указанные документы по месту нахождения его исполнительного органа в порядке и в течение сроков, которые установлены Банком России. Данный перечень не является исчерпывающим. В силу абзаца 16 пункта 1 данной нормы закона общество обязано хранить и иные документы, предусмотренные законом, правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания, совета директоров, органов управления общества.

В Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» разъяснено, что из пункта 16 следует, что дополнительный перечень документов, которые общество обязано хранить и предоставляет по требованию акционера, установлен Положением о порядке и сроках хранения документов акционерных обществ, утвержденным Постановлением ФКЦБ России от 16.07.2003 № 03-33/пс, а также Перечнем типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения, утвержденным Приказом Министерства культуры России от 25.08.2010 № 558. В соответствии с этим Перечнем общество обязано хранить гражданско-правовые договоры, следовательно, они также должны предоставляться по требованию акционеров (с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 15 вышеназванного информационного письма).

В соответствии с пунктом 1 статьи 91 ФЗ «Об акционерных обществах» общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным пунктом 1 статьи 89 указанного Федерального закона. К документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа имеют право доступа акционеры (акционер), имеющие в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций общества.

Документы, предусмотренные пунктом 1 указанной статьи, должны быть предоставлены обществом в течение семи дней со дня предъявления соответствующего требования для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество обязано по требованию лиц, имеющих право доступа к документам, предусмотренным пунктом 1 указанной статьи, предоставить им копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление данных копий, не может превышать затраты на их изготовление.

Положения Устава ОАО «Жилстрой»