Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2014 по делу n А08-5476/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

  ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 апреля 2014 года                                                          Дело № А08-5476/2013

г. Воронеж                                                                                                                                                                                               

Резолютивная часть постановления объявлена 27 марта 2014 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 03 апреля 2014 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                          Алферовой Е.Е.,

судей:                                                                                    Яковлева А.С.,

                                                                                               Колянчиковой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Зарубиной Н.Е.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью СХП «Теплицы Белогорья»: Владыкина М.С., представитель по доверенности б/н от 24.07.13;

от открытого акционерного общества «Агроинвестпроект»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Агроинвестпроект» на решение Арбитражного суда Белгородской области от 17.01.2014 года по делу № А08-5476/2013 (судья Пономарева О.И.)  по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью СХП «Теплицы Белогорья» (ИНН 3123227670, ОГРН 1113123003069) к открытому акционерному обществу «Агроинвестпроект» (ИНН 4025424048, ОГРН 1094025003600) о взыскании 928 788 руб. 80 коп. задолженности и неустойки по договору на выполнение проектных работ для строительства объекта,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное предприятие «Теплицы Белогорья» (далее – ООО СХП «Теплицы Белогорья», истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском о взыскании с открытого акционерного общества «Агроинвестпроект» (далее – ОАО «Агроинвестпроект», ответчик) 858 400 руб. основного долга по договору от 31.03.2011 г. № 32.02.31.2011 на выполнение проектных работ для строительства объекта «Тепличный комплекс производственной площадью 13,6 га для выращивания овощной продукции защищенного грунта» в Белгородской области», а также 70 388 руб. 80 коп. пени за нарушение сроков сдачи рабочей документации (с учетом уточнений, заявленных истцом в порядке ст. 49 АПК РФ, принятых судом первой инстанции).

Решением от 17.01.2014 г. суд первой инстанции в полном объеме удовлетворил заявленные исковые требования.

Не согласившись с вышеуказанным судебным актом, считая его незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права, ответичк обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

ОАО «Агроинвестпроект» в жалобе указывало на то, что суд неправомерно не удовлетворил его ходатайство и не отложил судебное заседание.

Также заявитель считал, что какая-либо просрочка исполнения обязательства отсутствовала, и истец данный факт признал.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы был представлен отзыв истца по делу, в котором, считая обжалуемое решение законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы – не основанными на законе, ООО СХП «Теплицы Белогорья» просило оставить обжалуемое решение без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В отзыве ООО СХП «Теплицы Белогорья» ссылалось на то, что проектная документация была предоставлена ответчиком в полном объеме, а рабочая – только в части.

В судебное заседание представители открытого акционерного общества «Агроинвестпроект» не явились.

В материалах дела имеются доказательства извещения данного участника процесса о месте и времени рассмотрения дела.

Руководствуясь ст.ст. 123, 156, 184, 266 АПК РФ суд рассмотрел жалобу в отсутствии представителей не явившегося участника процесса.

Представитель общества с ограниченной ответственностью СХП «Теплицы Белогорья» возражал против доводов апелляционной жалобы. Считал обжалуемое решение законным и обоснованным по основаниям, изложенным в приобщенном к материалам дела отзыве. Просил суд оставить решение без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, выслушав явившегося представителя, судебная коллегия считает, что оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Как следует из материалов дела, 31.03.2011 г. между ООО СХП «Теплицы Белогорья» (заказчик) и ОАО «Агроинвестпроект» (исполнитель) заключен договор № 32.02.31.2011 (л.д. 9-17, т. 1), предметом которого является выполнение исполнителем функций генерального проектировщика по разработке проектной и рабочей документации для строительства объекта «Тепличный комплекс производственной площадью 13,6 га для выращивания овощной продукции защищенного грунта» в Белгородской области (далее – объект) (п. 1.1).

Пунктом 1.2 договора установлено, что заказчик поручает, а генеральный проектировщик принимает на себя выполнение следующих видов работ: - подготовка расчетов и обоснований для получения исходно – разрешительных документов, при этом предусмотрено участие совместно с заказчиком в формировании пакета исходно – разрешительной документации (п. 1.2.1); - подготовка тендерной документации для проведения тендеров на поставку металлоконструкций и технологического оборудования теплиц; технический, финансовый и сравнительный анализ представленных предложений (п. 1.2.2); - разработка проектной документации для строительства объекта – «Тепличный комплекс производственной площадью 13,6 га для выращивания овощной продукции защищенного грунта» в Белгородской области (п. 1.2.3); - проведение согласований разработанной проектной документации с согласующими организациями в соответствии с требованиями действующего законодательства, необходимыми для сдачи проектной документации в органы государственной экспертизы и для получения разрешения на строительство (п. 1.2.4); - защита разработанной проектной документации при проведении государственной экспертизы проектной документации (п. 1.2.5); - разработка рабочей документации строительства объекта - «Тепличный комплекс производственной площадью 13,6 га для выращивания овощной продукции защищенного грунта» в Белгородской области (п. 1.2.6); - ведение авторского надзора в ходе строительства объекта (п. 1.2.7).

В пункте 1.3 договора стороны договорились, что технические, экономические и другие требования к проектной документации, являющейся предметом договора, генеральный проектировщик обязуется выполнить работы, согласно п. 1.2 договора, изложены в Задании на проектирование (приложение № 1), которое является неотъемлемой частью настоящего договора. При этом проектная документация также должна быть выполнена в соответствии с действующими на момент подачи документации в органы Государственной экспертизы законами и нормативными правовыми актами, техническими регламентами, действующими на территории Российской Федерации и Белгородской области, исходно – расширительной документацией и современным уровнем развития материалов и технологий.

Также проектная и рабочая документация должна соответствовать требованиям предоставленной заказчиком технической документации на поставляемые металлоконструкции и технологическое оборудование.

Согласно п. 1.4 договора, состав разрабатываемой генеральным проектировщиком проектной и рабочей документации определен в приложении № 2 к настоящему договору. Объем информации проектной и рабочей документации определяется генеральным проектировщиком по согласованию с заказчиком, а также с учетом действующих норм и правил по оформлению проектной и рабочей документации. Согласование с заказчиком оформляется подписью его ответственного представителя, имеющего соответствующую доверенность, на представленной генеральным проектировщиком документации.

Пунктом 2.1 договора определены обязанности заказчика, в том числе: оплачивать выполнение генеральным проектировщиком работ, указанных в п. 1.2 договора в порядке, определенном настоящим договором; оплачивать расходы по согласованию, государственной экспертизе проектной документации, разработанной генеральным проектировщиком, и результатов инженерных изысканий; предоставить генеральному проектировщику необходимую для проектирования исходную и исходно – разрешительную документацию поэтапно в течение двух месяцев от начала работ, а также сопроводительную техническую документацию на металлоконструкции и технологическое оборудование, согласно приложению № 3, которое является неотъемлемой частью настоящего договора, с момента заключения договора на поставку оборудования; в сроки, согласованные сторонами, предоставить генеральному проектировщику по его письменному запросу дополнительные, необходимые для проектирования, исходные данные, необходимость в которых возникла в процессе исполнения работ; назначить ответственного представителя, уполномоченного действовать от имени заказчика; согласовывать подготовленную генеральным проектировщиком проектную и рабочую документацию при ее соответствии заданию на проектирование и документам, упомянутым в настоящем договоре; участвовать в согласовании готовой проектной документации с соответствующими государственными органами и органами местного самоуправления.

В силу п. 2.2 заказчик вправе: контролировать ход реализации настоящего договора генеральным проектировщиком на любом этапе; требовать от генерального проектировщика отчеты о проделанной работе; отказаться от принятия разработанной генеральным проектировщиком проектной или рабочей документации или ее части и подписания соответствующих актов приемки при несоответствии документации заданию на проектирование и действующим нормативным документам.

Пунктом 2.3 договора установлены обязанности генерального проектировщика, в том числе: выполнять работы в соответствии с заданием на проектирование, условиями настоящего договора, полученными исходными данными, в том числе техническими условиями, требованиями законодательных и нормативных актов в части состава, содержания и оформления проектной и рабочей документации для строительства в объеме, необходимом для прохождения экспертизы, сдать и защитить проектную продукцию в органах Государственной экспертизы; осуществлять оперативное взаимодействие с ответственными представителями заказчика при разработке проектной и рабочей документации; подготовить расчеты и обоснования для получения исходно – разрешительных документов, участвовать совместно с заказчиком в формировании пакета исходно – разрешительной документации; подготовить тендерную документацию для проведения тендеров на поставку металлоконструкций и технологического оборудования теплиц; провести технический, финансовый и сравнительный анализ представленных предложений; в процессе выполнения работ по настоящему договору своевременно согласовывать с заказчиком разработанную проектную, рабочую и другую документацию в целом и по каждому разделу в частности; корректировать проектную и рабочую документацию в случае изменения в процессе проектирования выданных заказчиком технических условий; обеспечить выдачу проектной и рабочей документации в сроки, определенные графиком выполнения работ (приложение № 4 к договору); обеспечить соответствие состава проектной документации требованиям п. 12 ст. 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации; обеспечить при участии заказчиком защиту разработанной проектной документации при проведении государственной экспертизы проектной документации согласно ст. 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации; в минимально возможный срок, но не более 15 дней, за свой счет устранять недоделки разработанной проектной и рабочей документации при получении от заказчика мотивированной письменной претензии относительной качества и полноты разработанной документации либо несоответствия условиям настоящего договора, либо по замечаниям согласующих и экспертных организаций; представлять заказчику отчет о проделанной работе не реже 1 раза в месяц; исполнять все обязательства, предусмотренные договором.

Согласно п. 2.4.2 генеральный проектировщик вправе в целях сокращения срока проектирования приступить к разработке проектной и рабочей документации при частичном отсутствии исходных данных при условии письменного согласования с заказчиком принципиальных технических решений по каждому разделу проекта.

В силу п. 3.1 договора сроки начала и окончания работ по разработке рабочей и проектной документации, и отдельных этапов работ, устанавливаются в графике выполнения работ, являющемся неотъемлемой частью договора (приложение № 4).

Работы по договору должны осуществляться исходя из сроков, указанных в графике выполнения работ в соответствии с общим сроком готовности комплекта проектной и рабочей документации не позднее пяти месяцев с момента получения в полном объеме исходных данных согласно п.п. 2.1.4 и 2.1.5 и приложения № 3 к договору (п. 3.2).

Указанные в п. 3.2 сроки проведения работ действительны при условии поэтапного, в течение двух месяцев получения исходных данных, указанных в приложении № 4 договору, в том числе документации от поставщика по импортному оборудованию, материалам и строительным конструкциям.

Сроки проведения работ должны быть пересмотрены при условии невыполнения заказчиком обязательств согласно п.п. 2.1.1, 2.1.2, 2.1.4, 2.1.5 (п. 3.3).

Пунктом 3.4 договора определено, что предельная продолжительность исправления генеральным проектировщиком проектной и рабочей документации по замечаниям заказчика (органов экспертизы) составляет 15 дней, если условиями договора не установлено иное.

В пункте 4.1 договора, учитывая характер, назначение и ответственность объекта, а также содержание, объем и сроки выполнения проектных работ, стороны пришли к соглашению, что твердая договорная цена работ по проектированию объекта «под ключ», составляет 28 000 000 руб., в том числе 18 % НДС (4 271 186,44 руб.). Твердая договорная цена остается неизменной и корректировке не подлежит. При этом договорная цена выполнения работ состоит из: - разработки проектной документации по составу, содержанию разделов в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 87 от 16.02.2008 г., включая подготовку расчетов и обоснований для