Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2008 по делу n А64-6075/05–15. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

правильность идентификационного номера налогоплательщика инспекция не отрицает.

Как видно из содержания счета-фактуры  от 11.04.2002 №25, он   составлен с соблюдением последовательности расположения, содержания и числа показателей, утвержденных в типовой форме счета-фактуры Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.12.2000 г. № 914. Дополненный счет-фактура соответствует  требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации и содержит все необходимые сведения о покупателе, грузополучателе, продавце,  грузоотправителе.

На дополненном счете-фактуре имеется отметка о внесении в него исправлений 28.08.2007 г., заверенная подписью главного бухгалтера и печатью организации-поставщика. При этом исправленный счет-фактура подписан руководителем организации-поставщика.

При таких обстоятельствах отказ инспекции принять к вычету 110000 руб. налога на добавленную стоимость за январь 2003 г.  является формальным и не соответствует действующему законодательству,  у налогового органа отсутствовали  основания для доначисления 110000 руб. налога на добавленную стоимость за январь 2003 г. по счету–фактуре   от 11.04.2002 № 25.

Убедительных доводов апелляционная жалоба не содержит, в силу чего удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 16, 17,  258, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьями  271, 272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Тамбовской области от 22.11.2005 г. в части  удовлетворения требований налогоплательщика о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы  №2 по Тамбовской области от 01.07.2005 г. №645-к в части начисления налога на добавленную стоимость в сумме 110000 руб. оставить без изменения, апелляционную жалобу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по  Тамбовской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья:

Т.Л.Михайлова

Судьи:                                                               В.А. Скрынников

Н.Д. Миронцева

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2008 по делу n А08-1375/07-30. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также