Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2014 по делу n А08-409/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияИных убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит. Доводы заявителя выводы суда первой инстанции не опровергают, а лишь выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для её удовлетворения. Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ являются безусловными основаниями к отмене судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции полагает, что определение Арбитражного суда Белгородской области от 12.12.2013 о процессуальном правопреемстве следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу ИП Останковой В.А. без удовлетворения. При обращении в суд апелляционной инстанции ИП Останкова В.А. по чеку-ордеру Белгородского отделения № 8592, филиал № 2 (операция 15) уплатила государственную пошлину в сумме 2 000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы. В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит возврату ИП Останковой В.А. из федерального бюджета, поскольку апелляционная жалоба на определение о процессуальном правопреемстве не оплачивается государственной пошлиной. Руководствуясь ст.ст. 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Белгородской области от 12.12.2013 о процессуальном правопреемстве по делу № А08-409/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Останковой Валентины Александровны - без удовлетворения. Выдать Останковой Валентине Александровне справку на возврат из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы по чеку-ордеру Белгородского отделения № 8592, филиал № 2 (операция 15) от 09.01.2014. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий судья Г.В. Владимирова Судьи Н.Л. Андреещева И.Б. Сухова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2014 по делу n А08-5949/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|