Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2014 по делу n А48-4165/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу
style="text-align:center">
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Воронеж 19 марта 2014 года Дело № А48-4165/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 19.03.2014 Постановление в полном объеме изготовлено 20.03.2014 Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи судей Донцова П.В. Семенюта Е.А. Протасова А.И. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Бауман Л.В., при участии: от судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП по Орловской области Щетининой Е.В.: от Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда в г. Орле и Орловском районе Орловской области: от ЗАО «АВТРОН»: представители не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела, представители не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела, представители не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП по Орловской области Щетининой Е.В. на решение Арбитражного суда Орловской области от 06.12.2013 по делу №А48-4165/2012 (судья Пронина Е.Е.) по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда в г. Орле и Орловском районе Орловской области (ОГРН 1035752001680, г. Орел, ул. Комсомольская, д. 108) к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП УФССП по Орловской области Щетининой Е.В. (г. Орел ул. М. Горького, д. 45а) о признании недействительным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от 23.10.2013,
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда в г. Орле и Орловском районе Орловской области (далее также – заявитель, пенсионный орган) обратилось в Арбитражный суд Орловской области к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП УФССП по Орловской области Щетининой Е.В. с заявлением о признании недействительным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от 23.10.2013 на основании исполнительного документа - постановления № 177 от 17.10.2013. Решением от 16.12.2013 Арбитражный суд Орловской области, установив, что доказательств, подтверждающих наличие банковских счетов у должника, судебный пристав-исполнитель суду не представил, признал недействительным постановление судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства от 23.10.2013 на основании исполнительного документа Постановления ГУ Управления Пенсионного фонда в г. Орле и Орловском районе Орловской области от 17.10.2013 № 177 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя). Не согласившись с принятым судебным актом, судебный пристав-исполнитель Советского РОСП УФССП по Орловской области Щетининой Е.В. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил отменить решение Арбитражного суда Орловской области от 06.12.2013 по делу № А48-4165/2012 как принятое с нарушением норм процессуального права. В настоящее судебное заседание поступило заявление Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда в г. Орле и Орловском районе Орловской области, подписанное заместителем начальника Управления Е.Л. Гориной, об отказе от заявленных требований в полном объеме в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и прекращении производства по делу в связи с возбуждением судебным приставом-исполнителем исполнительного производства № 2141/14/01/57 от 06.02.2014. Копия постановления к заявлению прилагается. Последствия, предусмотренные ч.3 ст.151 АПК РФ, заместителю начальника Управления понятны. В письменном заявлении он просит о рассмотрении дела в его отсутствие. Судебный пристав-исполнитель Советского РОСП УФССП по Орловской области Щетининой Е.В. и ЗАО «АВТРОН» против прекращения производства по делу не возражают.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично. В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Рассмотрев заявление Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда в г. Орле и Орловском районе Орловской области об отказе от требований, принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, полномочия заместителя начальника Управления Гориной Е.Г. на отказ от исковых требований специально оговорены в выданной ему доверенности, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить данное заявление, принять отказ от иска, решение суда первой инстанции отменить, производство по делу прекратить. Руководствуясь ст.49, ст.150, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда в г. Орле и Орловском районе Орловской области от требований к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП УФССП по Орловской области Щетининой Е.В. (г. Орел ул. М. Горького, д. 45а) о признании недействительным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от 23.10.2013. Решение Арбитражного суда Орловской области от 06.12.2013 по делу №А48-4165/2012 отменить. Прекратить производство по делу №А48-4165/2012 по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда в г. Орле и Орловском районе Орловской области (ОГРН 1035752001680, г. Орел, ул. Комсомольская, д. 108) к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП УФССП по Орловской области Щетининой Е.В. (г. Орел ул. М. Горького, д. 45а) о признании недействительным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от 23.10.2013. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий судья П.В. Донцов Судьи Е.А. Семенюта А.И.Протасов Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2014 по делу n А64-7315/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|