Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2014 по делу n А64-4130/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

        Коммунальные услуги - осуществление деятельности исполнителя по передаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).

         В соответствии с нормами жилищного законодательства (ч.11, 12 ст. 161, ч.2 ст. 162 ЖК РФ) ООО УК «Климат нашего двора» по Договору управления многоквартирными домами от 18.08.2011г. приняло на себя обязательства по организации обеспечения и предоставления коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирных домах (п.4.1.2), по производству расчета размера оплаты услуг (п.4.2.3), по организации проверки правильности учета потребления ресурсов согласно показаниям приборов учета, по проведению перерасчетов размера оплаты предоставленных услуг (п.4.2.4, 5.5.), по взысканию с собственников задолженности по оплате услуг (п. 4.2.9.).

        Согласно ч.12 ст. 161 ЖК РФ управляющие организации, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения договоров с ресурсоснабжающей организацией.

        15.09.2011г. в адрес истца поступило заявление о заключении договоров ресурсоснабжения. Однако из-за возникших в процессе согласования разногласий договор на оказание услуг по отоплению не был подписан.

        В отсутствие заключенного с ответчиком договора энергоснабжения тепловой энергией (договор находится в стадии согласования) истец в период с мая 2012г. по апрель 2013г. поставил ООО УК «Климат нашего двора» тепловую энергию на отопление. Между ОАО «ТСК» (ресурсоснабжающая организация) и ООО УК «Климат нашего двора» (исполнитель) фактически сложились договорные отношения. Истец через присоединенную тепловую сеть осуществлял теплоснабжение многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика.

         Порядок расчета за потребленную тепловую энергию определен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства № 354 от 06.05.2011г. В соответствии с п. 42(1) Правил при отсутствии коллективного (общедомового), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета в многоквартирном доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется из норматива потребления коммунальной услуги.

         В соответствии с разделами 7, 9 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Минтопэнерго от 12.09.1995г. № Вк-4936 перед каждым отопительным сезоном осуществляется проверка готовности узлов учета тепловой энергии к эксплуатации, о чем составляется соответствующий акт.

         ООО УК «Климат нашего двора» не предоставлен пакет документов на установленный комплект термопреобразователей сопротивления, узел учета тепловой энергии не допущен в эксплуатацию, о чем 11 октября 2012 года составлен акт, подписанный представителем ООО УК «Климат нашего двора» инженером-энергетиком Шаталовы СИ., в связи, с чем начисления производились по нормативу.

          7 декабря 2012г. ООО УК «Климат нашего двора» произвело замену вычислителя ВТЭ-1К1М и комплекта термопреобразователей сопротивления, о чем 10.12.2012г. был составлен акт внеочередного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии и с 08.12.2012г. начисления производились на основании показаний прибора учета. Кроме того, на отопительный сезон 2011-2012г.г. узел учета тепловой энергии и теплоносителя согласно имеющимся документам (протокол идентификации № 45 от 30.09.2011г., акт повторного допуска в эксплуатацию, утвержденный 06.10.2011г.) был допущен в эксплуатацию в составе комплекта термопреобразователей сопротивления КТСПТВХ, имеющего другой заводской номер.

         Принимая решение об отказе во взыскании 7 048,21 руб. задолженности по подаче тепловой энергии за октябрь 2012г. по многоквартирному дому по ул. Социалистическая, 110,  суд первой инстанции исходил из доводов ответчика о том, что  истец начал осуществлять подачу теплоносителя с 24.10.2012г. и  должен был произвести начисление по факту поставки ТЭ в октябре 2012 года  за  8 суток.

         В то же время истец при установленной системе оплаты за тепловую энергию равными долями в течение 7 месяцев обоснованно  произвел ответчику начисление  в отношении   дома №110 по ул. Социалистическая с. Заворонежское по поставке энергии в размере 7 048,21 руб. за весь октябрь месяц 2012г., что соответствует требованиям закона на основании следующего.

Пунктом 7.7 «Правил учета тепловой энергии и теплоносителя» № Вк-4936, утвержденными Минтопэнерго РФ 12.09.1995, предусмотрено, что перед началом отопительного сезона осуществляется проверка готовности узлов учета тепловой энергии к эксплуатации, о чем составляется соответствующий акт. При этом правила не разделяют первичный, повторный допуск по регламенту требований к документации или состоянию узла учета.

При обследовании 11.10.2012г. работниками Мичуринского филиала ОАО «ТСК» узла учета тепловой энергии многоквартирного дома №110 по ул. Социалистическая с. Заворонежское установлено нарушение пункта 7.2 «Правил учета тепловой энергии и теплоносителя», в связи с чем, узел учета тепловой энергии не был допущен в эксплуатацию, о чем составлен соответствующий акт.

         Не допущенный к эксплуатации узел учета тепловой энергии многоквартирного   дома   №110 по   ул.   Социалистическая   не   мог использоваться в коммерческих целях, так как учет тепловой энергии и теплоносителя на основе показаний приборов узла учета потребителя осуществляется с момента подписания акта о его приемке в эксплуатацию.

При расчете размера платы за отопление за октябрь 2012г. по дому № 110 по ул. Социалистическая ОАО «ТСК» руководствовалось подпунктом «а» пункта 19 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства от 23.05.2006 № 307 (данный документ действует в части, касающейся порядка расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению до 01.01.2015г.), которым регламентирован порядок расчета размера платы за отопление при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета и в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 приложения № 2 к настоящим Правилам определяется по формуле:

Рo.i. = Si *Nt* Tt„ где:

Si - общая площадь жилого дома (кв. м);

Nt - норматив потребления тепловой энергии на отопление (Гкал/кв. м);

Tt - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации (руб./Гкал).

Общая площадь жилого дома №110 по ул. Социалистическая с. Заворонежское, составляет 1070,48 кв. м.

Решением Заворонежского сельского Совета народных депутатов № 66 от 16.12.2008 г. (в редакции изменений и дополнений от 11.02.2009 № 73) утвержден норматив отопления в течение отопительного сезона (7 мес.) равный 0,0161 Гкал/кв. м. в месяц. Норматив представляет собой среднюю величину, рассчитанную исходя из температуры наружного воздуха в течение отопительного сезона (7 мес). Поэтому ежемесячное начисление услуг жителям за отопление одинаково в течение отопительного сезона, вне зависимости от количества дней в месяце.

Поскольку общедомовой прибор учета ответчика  в многоквартирном доме №110 по ул. Социалистическая не был допущен в эксплуатацию, в виду не  представления  ООО УК «Климат нашего двора»      пакета     документов      на     установленный комплект термопреобразователей сопротивления, о чем составлен акт от 11.10.2012г., то начисление за октябрь 2012г. истцом производилось по нормативу потребления следующим образом (равными долями в отопительный период):

0,0161 Гкал/кв. м. в месяц * 12 месяцев в году = 0,1932 Гкал/кв. м. в год

0,1932 Гкал/кв. м. в год/7 месяцев отопительного периода (октябрь, ноябрь, декабрь, январь, февраль, март, апрель) = 0,0276 Гкал/кв. м. в месяц.

Тариф на тепловую энергию утвержден приказом Управления по регулированию тарифов Тамбовской области от 30.11.2011 г. № 194-Т и составляет 2340,53 руб./Гкал.

При этом «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденными Постановлением Правительства от 23.05.2006 №307 в случае отсутствия обще домового прибора учета не предусмотрена иная возможность расчета объема потребленной тепловой энергии, в том числе по среднемесячному потреблению тепловой энергии.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает правомерным и обоснованным произведенный истцом расчет платы за отопление за октябрь 2012г. по дому № 110 по ул. Социалистическая с. Заворонежское в сумме 7 048,21 рублей.

От истца в суде апелляционной инстанции поступил отказ от исковых требований в части взыскания 3 580, 19 руб. задолженности за октябрь 2012 года в связи с частичной оплатой гражданами коммунальных услуг. Остаток  задолженности  ответчика за октябрь 2012 года составляет 3 468, 02 руб.

         Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

        В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

        Рассмотрев заявление истца об отказе от иска в части взыскания 3 580, 19 руб. задолженности,  принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подано в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить его, принять отказ от иска в части взыскания  3 580, 19 руб. задолженности, производство по делу в указанной части  прекратить.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции следует отменить в части взыскания 3 580, 19 руб. задолженности, производство по делу в указанной части  прекратить. Взыскать с ООО Управляющая компания «Климат нашего двора», (ИНН 6807007950, ОГРН 1116807000970), в пользу ОАО «Тамбовская сетевая компания в лице Мичуринского филиала открытого акционерного общества «Тамбовская сетевая компания», (ИНН 6829012231, ОГРН 1056882300694), 44 534, 66 руб. задолженности.

        Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу пункта 32 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 №36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

В соответствии с п. 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации"»: в случаях прекращения производства по делу судом апелляционной или кассационной инстанции и отмены всех судебных актов в связи с отказом истца от иска вопрос о возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины должен решаться на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ судом, прекратившим производство по делу".

 По  пункту 3 статьи 333.40 НК РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

       Обращение ОАО «Тамбовская сетевая компания в лице Мичуринского филиала открытого акционерного общества «Тамбовская сетевая компания», (ИНН 6829012231, ОГРН 1056882300694),в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к ООО Управляющая компания «Климат нашего двора», (ИНН 6807007950, ОГРН 1116807000970),  вызвано с неоплатой ответчиком оказанных услуг. Фактически  оплата долга производилась ответчиком частями в процессе рассмотрения дела в арбитражном суде.

 Согласно части  1 ст. 112,  ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении определения о прекращении производства по делу суд, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (ч. 1 ст. 110 названного Кодекса), разрешает вопрос о распределении расходов, исходя из того, что в рассматриваемом случае требования истца фактически удовлетворены. Следовательно, если истец отказался от иска вследствие того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.

         Учитывая изложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции считает, что с ООО Управляющая компания «Климат нашего двора», (ИНН 6807007950, ОГРН 1116807000970), в пользу ОАО «Тамбовская сетевая компания в лице Мичуринского филиала открытого акционерного общества «Тамбовская сетевая компания», (ИНН 6829012231, ОГРН 1056882300694), подлежит  взысканию 2 000 рублей государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции и 2 000 рублей за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции, а всего 4 000 рублей.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151, статьей 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

        Принять от открытого акционерного общества «Тамбовская сетевая компания в лице Мичуринского филиала открытого акционерного общества «Тамбовская сетевая компания», (ИНН 6829012231, ОГРН 1056882300694), отказ от иска в части взыскания 3 580, 19 руб.

Производство по делу №А64-4130/2013 по иску открытого акционерного общества «Тамбовская сетевая компания в лице Мичуринского филиала открытого акционерного общества «Тамбовская сетевая компания», (ИНН 6829012231, ОГРН 1056882300694), к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Климат нашего двора», (ИНН 6807007950, ОГРН 1116807000970),  в части  взыскании 3 580, 19 руб. прекратить.

Решение Арбитражного суда Тамбовской области