Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2014 по делу n А64-4130/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

 

Девятнадцатый арбитражный

апелляционный суд

 

ПОСТАНОВЛЕНИе

 

18 марта 2014 года                                                              Дело №А64-4130/2013

г. Воронеж     

                                                

Резолютивная часть постановления объявлена 11 марта 2014 года

Постановление в полном объеме изготовлено  18 марта 2014 года

                                               

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                          Колянчиковой Л.А.,

судей:                                                                                   Андреещевой Н.Л.,

                                                                                              Алферовой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Николаевым В.В.,

при участии:

от открытого акционерного общества «Тамбовская сетевая компания в лице Мичуринского филиала: Щукина А.В., представитель по доверенности №006/023 от 11.01.2014, паспорт РФ; Силантьева Я.В., представитель по доверенности №006/018 от 11.01.2014, паспорт РФ;

от общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Климат нашего двора»: Дегтярева М.И., директор, приказ №1к, паспорт РФ; Деревянкин С.И., представитель по доверенности б/н от 03.02.2014, паспорт РФ.

        рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Тамбовская сетевая компания в лице Мичуринского филиала открытого акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 06.11.2013 года по делу №А64-4130/2012 (судья Сучков С.А.), по иску открытого акционерного общества «Тамбовская сетевая компания в лице Мичуринского филиала открытого акционерного общества «Тамбовская сетевая компания», (ИНН 6829012231, ОГРН 1056882300694), к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Климат нашего двора», (ИНН 6807007950, ОГРН 1116807000970), о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

        открытое акционерное общество «Тамбовская сетевая компания в лице Мичуринского филиала открытого акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Климат нашего двора» о взыскании 48 114, 45 руб. задолженности.

        Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 06.11.2013 года по делу №А64-4130/2012 с ООО «Управляющая компания «Климат нашего двора» в пользу ОАО «Тамбовская сетевая компания» в лице Мичуринского филиала открытого акционерного общества «Тамбовская сетевая компания», взыскано 41 066, 64 руб. В остальной части исковых требований отказано.

        Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО «Тамбовская сетевая компания» в лице Мичуринского филиала открытого акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции в части отказа во взыскании 7 048,21 руб. задолженности, неправильное применение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит решение в обжалуемой части отменить, принять по делу новый судебный акт. Заявитель ссылается на то, что суд первой инстанции необоснованно отказал во взыскании 7048, 21 руб. задолженности по многоквартирному дому по ул. Социалистическая, 110 с. Заворонежское.

        В судебном заседании суда апелляционной инстанции 04.03.2014 года представители ОАО «Тамбовская сетевая компания» в лице Мичуринского филиала открытого акционерного общества «Тамбовская сетевая компания»  поддержал доводы апелляционной жалобы.

        Представители ООО «Управляющая компания «Климат нашего двора» с доводами апелляционной жалобы не согласны, просят решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

        От истца поступило заявление об отказе от иска в части взыскания 3 580, 19 руб. задолженности, а также расчет задолженности ООО «Управляющая компания «Климат нашего двора» по оплате тепловой энергии МКД 3110 ул. Социалистическая с. Заворонежское за октябрь 2012г. по состоянию на 03.03.2014 года.

        Данное ходатайство апелляционным судом принято к рассмотрению.

        В порядке статей 163, 18, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 11.03.2014 года.

        В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

        Учитывая, что в материалах дела отсутствуют возражения ООО «Управляющая компания «Климат нашего двора» по поводу проверки законности и обоснованности обжалуемого судебного акта только в части, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

        Заслушав мнение представителей сторон, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, судебная коллегия считает решение суда первой инстанции подлежащим изменению.

        Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

        Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц,  которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса РФ).

        Судом установлено, что собственники помещений в многоквартирных домах №№ 12, 15, 16, 18, 19, 20, 21, 22 по ул. Строителей; №№ 100, 102, 104, 106, 108, 110 по ул. Социалистическая с. Заворонежское создали Товарищество собственников жилья «Уютный дворик».

        ТСЖ «Уютный дворик» от имени и в интересах собственников 18.08.2011 г. заключило договор управления многоквартирными домами с ООО Управляющая компания «Климат нашего двора».

         Собственниками помещений в многоквартирном доме №112 по ул. Социалистическая с. Заворонежское 01.12.2012г. выбран способ управления домом управляющей организацией ООО УК «Климат нашего двора».

        ООО УК «Климат нашего двора» по договору управления многоквартирными домами от 18.08.2011г. приняло на себя обязательства по организации обеспечения и предоставления коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирных домах (п.4.1.2), по производству расчета размера оплаты услуг (п.4.2.3), по организации проверки правильности учета потребления ресурсов согласно показаниям приборов учета, по проведению перерасчетов размера оплаты предоставленных услуг (п.4.2.4, 5.5.), по взысканию с собственников задолженности по оплате услуг (п. 4.2.9.).

         В отсутствие заключенного с ответчиком договора энергоснабжения тепловой энергией истец в период с мая 2012г. по апрель 2013г. поставил ООО УК «Климат нашего двора» тепловую энергию на отопление. Между ОАО «ТСК» (ресурсоснабжающая организация) и ООО УК «Климат нашего двора» (исполнитель) фактически сложились договорные отношения. Истец через присоединенную тепловую сеть осуществлял теплоснабжение многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика.      

        Потребленный объем тепловой энергии подтверждается ведомостями учета тепловой энергии по приборам учета, установленным в домах №№ 15, 16, 20, 21 по ул. Строителей; в домах №№ 100, 102, 108, 110, 112 по ул. Социалистическая с. Заворонежское.

        В домах №№ 12, 18 по ул. Строителей с. Заворонежское количество тепловой энергии определено расчетным путем согласно п.31 Правил в связи с недопуском установленных приборов учета в эксплуатацию. С 01.12.2012г. многоквартирный дом № 12 по ул. Строителей вышел из состава ТСЖ «Уютный дворик» и договор управления с УК «Климат нашего двора» не заключил.

        При расчете задолженности ОАО «ТСК» за период с 01.05.2012г. по 30.06.2012г. применен тариф на тепловую энергию в размере 2090,97 руб. (с НДС) за 1 Гкал, за период с 01.07.2012г. по 31.08.2012г. применен тариф на тепловую энергию в размере 2216,41 руб. (с НДС) за 1Гкал, за период с 01.09.2012г. по 31.12.2012г. применен тариф на тепловую энергию в размере 2340,53 руб. (с НДС) за 1Гкал, утвержденные приказом Управления по регулированию тарифов Тамбовской области от 30.11.2011 г. № 194-т.

        В 2013г. при расчете задолженности ОАО «ТСК» за период с 01.01.2013г. по 30.04.2013г. применен тариф - 2340,53 руб. (с НДС), утвержденный приказом Управления по регулированию тарифов Тамбовской области от 22.11.2012г. № 138-Т.

        Задолженность ООО УК «Климат нашего двора» перед ОАО «ТСК» за тепловую энергию на отопление составила 48 114, 45 руб.

         В порядке досудебного урегулирования спора 25.02.2013г., 28.03.2013г., 15.04.2013г., 25.04.2013г. ответчику направлялись претензии с требованием погасить задолженность. Указанные претензии остались без ответа. Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

        Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания 41 066, 64 руб. задолженности. Судебная коллегия апелляционной инстанции считает данный вывод суда несоответствующим действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела. При этом суд апелляционной инстанции руководствуется следующим.

        В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

        Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

        Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

        В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований (статья 307 Гражданского кодекса РФ).

        По статьям 309-310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

         Согласно статье 539 Гражданского Кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

        По ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 Гражданского кодекса РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

        В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

        Оплата энергии на основании п.1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

       В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

        Собственники помещений в многоквартирных домах №№ 12, 15, 16, 18, 19, 20, 21, 22 по ул. Строителей; №№ 100, 102, 104, 106, 108, 110 по ул. Социалистическая с. Заворонежское создали Товарищество собственников жилья «Уютный дворик».

        ТСЖ «Уютный дворик» от имени и в интересах собственников 18.08.2011 г. заключило договор управления многоквартирным домои с ООО Управляющая компания «Климат нашего двора».

         Собственниками помещений в многоквартирном доме №112 по ул. Социалистическая с. Заворонежское 01.12.2012г. выбран способ управления домом управляющей организацией ООО УК «Климат нашего двора».

         В соответствии с ч.1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

         В силу ч.11 ст. 161 ЖК РФ в случае заключения договора управления многоквартирным домом товариществом собственников жилья с управляющей организацией коммунальные услуги собственникам и пользователям помещений в данном доме предоставляются управляющей организацией, которая согласно Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 (далее - Правила) является исполнителем коммунальных услуг.

        В силу п. 2 Правил Предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 исполнитель - юридическое лицо независимо от организационно-правовой

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2014 по делу n А48-4373/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также