Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2014 по делу n А14-12964/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
в споре, является самостоятельным
основанием к вынесению судом решения об
отказе в иске.
Следовательно, основания для удовлетворения заявленных требований о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности отсутствуют. Доводы уполномоченного органа о наличии у оспариваемых сделок признаков недействительности, предусмотренных ст. 179 ГК РФ, документально не подтверждены. Судом первой инстанции правомерно учтено, что совершение сделки с нарушением положений ст.179 ГК РФ влечет её ничтожность. Согласно ст.181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки. Поскольку оспариваемые соглашения исполнялись непосредственно после их заключения, срок исковой давности по требованию о применении последствий их недействительности как ничтожных сделок также истек. Учитывая вышеизложенное, судом первой инстанции обоснованно отказано в удовлетворении заявления уполномоченного органа о признании недействительными: - соглашение об отступном №1 от 23.07.2007, заключенное между ОАО «Рудгомаш» и закрытым акционерным обществом «Производственная компания «Рудгормаш» (правопредшественником ЗАО «Объединенная промышленная компания»); соглашенис об отступном №2 от 23.07.2007, заключенное между ОАО «Рудгомаш» и закрытым акционерным обществом «Материально-техническая компания «Рудгормаш» (правопредшественником ЗАО «Объединенная промышленная компания»); соглашение об отступном №1 от 14.08.2007, заключенное между ОАО «Рудгомаш» и ЗАО «Объединенная промышленная компания»; соглашение об отступном №2 от 15.08.2007, заключенное между ОАО «Рудгомаш» и ЗАО «Объединенная промышленная компания» и применении последствий их недействительности. Убедительных доводов, основанных на доказательствах, апелляционная жалоба не содержит, в силу чего удовлетворению не подлежит. Обстоятельства дела установлены судом первой инстанции верно и в полном объеме. Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено, следовательно, не имеется и оснований для отмены определения суда. Как следует из правовой позиции, изложенной в пункте 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 по смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина за рассмотрение апелляционной жалобы относится на ее заявителя и возврату не подлежит. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Воронежской области от 30.01.2014 года по делу №А14-12964/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФНС России в лице УФНС России по Воронежской области без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья: В.М. Баркова Судьи А.А. Сурненков Т.Б. Потапова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2014 по делу n А64-6389/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|