Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2014 по делу n А35-6472/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 марта 2014 года                                                             Дело № А35-6472/2013

город Воронеж                                                                                               

Резолютивная часть постановления объявлена 05 марта 2014 года

Постановление в полном объеме изготовлено 13 марта 2014 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                       Владимировой Г.В.,

судей                                                                                 Андреещевой Н.Л.,

                                                                                           Колянчиковой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михайленко И.В.,

при участии:

от открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в лице Курского филиала: 1) Останкова Ю.С., директор Курского филиала, приказ № 495-к от 21.05.2013; 2) Вылегжанина Ю.С., представитель по доверенности № 46 АА 0442983 от 05.06.2013;

от общества с ограниченной ответственностью «Курчатовское строительно-монтажное управление»: представитель не явился, извещён надлежащим образом,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Курчатовское строительно-монтажное управление» на решение Арбитражного суда Курской области от 24.12.2013 по делу № А35-6472/2013 (судья Масютина Н.С.) по иску открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в лице Курского филиала (ОГРН 1048600005728, ИНН 8601023568) к обществу с ограниченной ответственностью «Курчатовское строительно-монтажное управление» (ОГРН 1057749487289, ИНН 7702588570) о взыскании задолженности по оплате страховой премии в сумме 255 564 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория» (далее – ОАО «ГСК «Югория», истец) в лице Курского филиала обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Курчатовское строительно-монтажное управление» (далее – ООО «Курчатовское СМУ», ответчик) о взыскании задолженности по оплате страховой премии в сумме 255 564 руб.

Решением Арбитражного суда Курской области от 24.12.2013 исковые требования были удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО «Курчатовское СМУ» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке.

Представители ОАО «ГСК «Югория» в судебное заседание явились, с доводами апелляционной жалобы не согласились по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просили оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Выслушав пояснения представителей истца, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, исследовав материалы дела, оценив  собранные по делу доказательства, судебная коллегия полагает, что оснований для удовлетворения жалобы ООО «Курчатовское СМУ» и отмены решения арбитражного суда области не имеется в связи со следующим.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждено материалами дела, 15.01.2012 между ОАО «ГСК «Югория» в лице Курского филиала (страховщик) и ООО «Курчатовское СМУ» (страхователь) был заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней № 12-0003-67/12 (далее – договор) (л.д. 66-70).

В соответствии с пунктом 1.1 данного договора страховщик обязался за уплаченную страхователем страховую премию при наступлении предусмотренного в договоре страхового случая произвести страховую выплату страхователю/выгодоприобретателю в пределах предусмотренной договором страховой суммы. Объектом страхования являются имущественные интересы, связанные с причинением вреда жизни, здоровью застрахованных лиц в соответствии с условиями, содержащимися в настоящем договоре, и правилах добровольного страхования от несчастных случаев и болезней.

Согласно пунктам 1.2, 1.3 договора страховщик на основании заявления страхователя от 14.01.2012 (Приложение № 1 к настоящему договору) принимает на страхование сотрудников в количестве 700 человек. Застрахованными лицами по договору являются сотрудники ООО «Курчатовское СМУ», указанные в списке застрахованных лиц (Приложение № 2 к договору).

Настоящий договор действует с момента подписания его сторонами и оканчивается в момент, указанный в договоре страхования как срок окончания периода страхования (пункт 2.1 договора).

В соответствии с пунктом 2.2 договора период страхования устанавливается на 12 месяцев с 01.02.2012 при условии внесения первого страхового взноса согласно пункту 3.5.1 договора и действует до 24 часов 31.01.2013.

Размер и порядок уплаты страховой суммы и страховой премии установлены разделом 3 договора.

Так, страховая сумма на каждое застрахованное лицо по группе № 1 в количестве 10 человек согласно списку застрахованных лиц (Приложение № 2) установлена в размере 125 000 руб.; страховая сумма на каждое застрахованное лицо по группе № 2 в количестве 690 человек согласно списку застрахованных лиц (Приложение № 2) установлена в размере 50 000 руб. Общая страховая сумма по договору составляет 35 750 000 руб.

Общая страховая премия составляет 664 950 руб. и вносится пятью платежами по следующему графику:

- 1 платеж в сумме 132 000 руб. в срок до 20.02.2012;

- 2 платеж в сумме 132 000 руб. в срок до 20.03.2012;

- 3 платеж в сумме 132 000 руб. в срок до 20.05.2012;

- 4 платеж в сумме 132 000 руб. в срок до 20.07.2012;

- 5 платеж в сумме 132 000 руб. в срок до 20.09.2012.

01.02.2012 между сторонами было подписано дополнительное соглашение № 1 к договору, по условиям которого численность застрахованных по группе № 2 уменьшена на 28 человек и составила 662 человека.

С учетом уменьшения численности застрахованных лиц общая страховая сумма по договору составила 34 350 000 руб., общая страховая премия – 638 910 руб.

По условиям дополнительного соглашения № 1 от 01.02.2012 общая страховая премия вносится пятью платежами по следующему графику:

- 1 платеж в сумме 127 782 руб. в срок до 20.03.2012;

- 2 платеж в сумме 127 782 руб. в срок до 20.05.2012;

- 3 платеж в сумме 127 782 руб. в срок до 20.07.2012;

- 4 платеж в сумме 127 782 руб. в срок до 20.09.2012;

- 5 платеж в сумме 127 782 руб. в срок до 20.11.2012.

Страхователь уплатил страховую премию платежными поручениями № 447 от 13.03.2012, № 852 от 15.05.2012, № 177 от 04.02.2013 в размере 383 346 руб.

Таким образом, у ООО «Курчатовское СМУ» образовалась задолженность по оплате страховой премии в сумме 255 564 руб. (два последних платежа).

Претензией № 01-17/123 от 04.07.2013 истец обратился к ответчику с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 15.07.2013.

Письмом № 03/534 от 17.07.2013 ООО «Курчатовское СМУ» в ответ сообщило, что задолженность у него перед истцом отсутствует. При этом ответчик ссылался на то, что из-за финансовых трудностей на предприятии произвести оплату страховой премии не представлялось возможным, в связи с чем, Курский филиал ОАО «ГСК «Югория» отказал работникам предприятия в приеме заявлений на страховую выплату. На предприятии было сделано объявление о запрете обращений с травмами и другими случаями в страховую компанию. Ответчик полагал, что в связи с неуплатой им очередного страхового взноса в силу пункта 7.1.6 договора его договорные отношения  со страховщиком прекратились.

Указанные обстоятельства  явились основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Принимая решение по данному делу, суд первой инстанции пришел к выводу о правомерности заявленных исковых требований и наличии в связи с этим оснований для их удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции считает выводы суда соответствующими законодательству и фактическим обстоятельствам дела. 

При этом судебная коллегия  исходит из следующего.

По договору имущественного страхования в силу статьи 929 ГК РФ одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Факт исполнения истцом принятых на себя обязательств по договору страхования от несчастных случаев и болезней № 12-0003-67/12 путем предоставления ответчику страховой защиты подтверждается материалами дела.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по уплате двух  взносов по уплате страховой премии с учетом дополнительного соглашения № 1 от 01.02.2012 к договору страхования составила 255 564 руб.

Расчет взыскиваемой суммы ответчиком не оспорен, доказательств погашения указанной задолженности по оплате страховой премии в материалы дела не представлено.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая, что ответчиком в ходе судебного разбирательства не было представлено доказательств, подтверждающих погашение задолженности по оплате страховой премии в полном объеме, арбитражный суд области с учетом установленных по делу обстоятельств правомерно удовлетворил исковые требования ОАО «ГСК «Югория», взыскав в его пользу с ответчика 255 564 руб.

По мнению судебной коллегии обстоятельства дела исследованы судом полно и всесторонне, спор разрешен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Доводы ответчика о том, что  в соответствии с пунктом 7.1.6 договора страхования в случае неуплаты страхователем страховой премии или страхового взноса в установленные договором сроки договор прекращается, а также ссылки на то, что истец прекратил выплаты по страховым случаям в отношении работников ответчика, что свидетельствует о прекращении договорных отношений между спорящими сторонами, судом первой инстанции правомерно отклонены как несостоятельные в силу следующего.

Согласно положениям статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно статье 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок.

В соответствии со статьей 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 450 ГК РФ, являющейся специальной нормой по отношению к статье 310 ГК РФ, допускается односторонний отказ от исполнения договора в отсутствие соглашения об этом сторон и без обращения в суд, когда такой отказ предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Пунктом 3 статьи 954 ГК РФ установлено, что если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В данном случае пунктом 7.1.6 договора и пунктом 7.6.5 Правил добровольного страхования от несчастных случаев и болезней в качестве последствия неуплаты страхователем очередного страхового взноса в срок, определенный сторонами, предусмотрено прекращение действия договора страхования.

Согласно статье 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В силу пункта 1 статьи 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор.

Договор страхования должен быть заключен в письменной форме (статья 940 ГК РФ).

С учетом изложенного, суд первой инстанции правомерно указал, что, поскольку договор между истцом и ответчиком был заключен в письменной форме, то отказ страхователя от дальнейшего исполнения такого договора также должен был последовать в письменной форме.

В этой связи сам по себе факт прекращения уплаты страховых взносов не означает отказа от договора и не влечет его прекращения, поскольку ни одна из сторон не выразила прямо свою волю на отказ от исполнения договора после просрочки уплаты очередного страхового взноса, в связи с чем, договор не может считаться расторгнутым.

Аналогичная позиция по сходному правовому вопросу изложена в пункте 16 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 75 от 28.11.2003, согласно которой при уплате страховых взносов в рассрочку условие договора об автоматическом прекращении договора страхования в связи с просрочкой уплаты очередного взноса не освобождает страховщика от исполнения обязательств.

В