Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2014 по делу n А14-9767/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

        В силу статьи 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом.

        При таких обстоятельствах, исходя из содержания договора, бремя доказывания ненадлежащего исполнения истцом своих обязательств возлагается на ответчика.

        Никаких действий во исполнение п. п. 5.1, 5.2 договора ответчиком совершено не было. Доказательств обращения к истцу с претензиями о некачественном выполнении работ, двусторонних актов и других документов, подтверждающих обратное, ответчиком суду не представлено.

        В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

        Из положений статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

        Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

        Учитывая изложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, оснований для отмены либо изменения судебного акта не имеется.

        Судом первой инстанции при рассмотрении дела были полно установлены фактические обстоятельства дела, всесторонне исследованы доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, им дана надлежащая правовая оценка и принято решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права.

        Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.

        При подаче апелляционной жалобы ООО «АЛГруп», р.Татарстан, (ОГРН 1093668018905 ИНН 3664097700), было заявлено ходатайство об отсрочке оплаты государственной пошлины, которое было удовлетворено судом апелляционной инстанции. Учитывая, что апелляционная жалоба      ответчика оставлена без удовлетворения, с общества с ограниченной ответственностью «АЛГруп», р.Татарстан, (ОГРН 1093668018905 ИНН 3664097700), в доход федерального бюджета взыскивается 2 000 рублей государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции

Руководствуясь ст. 16, ст. ст. 102 - 112, 266 - 268,  пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 26.12.2013 года по делу №А14-9767/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АЛГруп», р.Татарстан, (ОГРН 1093668018905 ИНН 3664097700) - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЛГруп», р.Татарстан, (ОГРН 1093668018905 ИНН 3664097700), в доход федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Постановление  вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный  арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                          Л.А. Колянчикова

Судьи                                                                                   А.С. Яковлев

                                                                                         

                                                                                              Е.Е. Алферова

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2014 по делу n А36-3538/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также