Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2014 по делу n А35-11869/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«11» марта 2014 г.                                                          Дело № А35-11869/2012

г. Воронеж                                                                                                          

Резолютивная часть постановления объявлена 04 марта 2014 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 марта 2014 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                                Барковой В.М.,

судей                                                                                           Сурненкова А.А.,

                                                                                                     Потаповой Т.Б.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем Якуниной О.В.,

при участии:

от ФНС России в лице УФНС России по Курской области: Гребенюк И.И., доверенность от 25.10.2013г., № 36 АВ 1090620, удостоверение № 731648,

от арбитражного управляющего Благочева П.В.: представители не явились, извещены надлежащим образом.

от Нечаева Г.С.: представители не явились, извещены надлежащим образом,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФНС России в лице УФНС России по Курской области на определение Арбитражного суда Курской  области от  13.01.2014 года  (судья А.И. Шумаков) по делу №А35-11869/2012 о несостоятельности (банкротстве) ИП Нечаева Геннадия Сергеевича (ОГРНИП 303461102300096 ИНН 461100117701) по заявлению арбитражного управляющего Благочева П.В. о взыскании расходов,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Курской области от 14.01.2013 по делу №А35-11869/2012 в отношении Индивидуального предпринимателя Нечаева Геннадия Сергеевича введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден член НП «СОАУ «Континент» Благочев Петр Вадимович.

Решением Арбитражного суда Курской области 25.04.2013 по делу №А35-11869/2012 в отношении Индивидуального предпринимателя Нечаева Геннадия Сергеевича открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Благочев Петр Вадимович.

Определением Арбитражного суда Курской области от 15.10.2013 по делу №А35-11869/2012 производство по делу прекращено в связи с недостаточностью имущества.

Арбитражный управляющий Благочев П.В. обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ФНС России судебных расходов по делу о банкротстве в сумме 27 187 руб. 46 коп.

Определением Арбитражного суда Курской области от 13.01.2014 заявление арбитражного управляющего удовлетворено в полном объеме.

ФНС России в лице УФНС России по Курской области обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Курской области от 13.01.2014, в которой ссылается на его незаконность и необоснованность.

Представители иных лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении указанных лиц о месте и времени судебного заседания.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей.

Представитель ФНС России поддержал доводы апелляционной жалобы, считал обжалуемое определение незаконным и необоснованным, просил его отменить.

Суд, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав участника процесса, считает определение суда первой инстанции законным и обоснованным, апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, вправе привлекать для обеспечения осуществления своих полномочий на договорной основе специалистов и оплачивать их деятельность за счет средств должника, если иное не установлено Законом о банкротстве, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами.

Согласно п. 1 ст. 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В силу п. 3 ст. 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Арбитражный управляющий Благочев П.В. обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с УФНС России судебных расходов по делу о банкротстве в сумме 27 187 руб. 46 коп., в том числе:

Категория расходов

Наименование расходов

Дата

Сумма

прочие

Интерфакс сообщение о банкротстве

22.01.2013

640,00

прочие

ЗАО Коммерсант за публикацию сведений о банкротстве

22.01.2013

7048,60

почтовые расходы

Статистика г.Курск

28.01.2013

41,50

почтовые расходы

Гостехнадзор Курск запрос

28.01.2013

41,50

почтовые расходы

УФСПП Арбитражный запрос о предоставлении информации должника

28.01.2013

41,50

почтовые расходы

Ростехинвентаризация БТИ Арбитражный запрос

28.01.2013

41,50

почтовые расходы

управление ГИБДД Арбитражный запрос

28.01.2013

41,50

почтовые расходы

МИ ФНС № 5 по КО Арбитражный запрос

28.01.2013

41,50

почтовые расходы

Нечаев Г.С.

28.01.2013

41,50

почтовые расходы

ВТБ 24 запрос выписок

07.02.2013

45,09

почтовые расходы

Управляющему ОАО "Банк Москвы"

07.02.2013

46,34

почтовые расходы

УФССП заявление о возбуждении исп. производства

15.02.2013

48,84

почтовые расходы

МИ ФНС № 5 по КО Арбитражный запрос по ООО "Группа А"

21.02.2012

41,50

почтовые расходы

Нечаев Г.С. О предоставлении имущества для оценки

19.03.2013

41,50

почтовые расходы

ИФНС арбитражный запрос по ООО "Группа А"

27.03.2013

41,50

почтовые расходы

Руководителю ООО "Группа А" запрос данных

27.03.2013

41,50

почтовые расходы

Нечаеву арбитражный запрос по ООО "Группа А"

27.03.2013

41,50

почтовые расходы

ОЦП МСП, Нечаеву уведомление о собрании кредиторов

28.03.2013

127,1

почтовые расходы

в Континент. Нечаеву сообщение о проведении собрания

25.04.2013

88,00

почтовые расходы

Нечаеву Г.С.

26.04.2013

44,00

прочие

комиссия за открытие спецсчета

22.05.2013

2300,00

прочие

Интерфакс информационные услуги

21.05.2013

1977,60

прочие

Коммерсант публикация сведений о банкротстве

21.05.2013

6573,23

почтовые расходы

ПФ.ФСС.ИФНС сообщение об открытии спецсчета

23.05.2013

382,71

почтовые расходы

ОСП по Курскому р-ну запрос сведений об Исполнительном производстве

29.05.2013

45,35

почтовые расходы

ОЦМСП предложение о продаже

29.05.2013

133,60

прочие

Интерфакс информационные услуги

06.06.2013

654,20

прочие

Коммерсантъ сведения о банкротстве

05.06.2013

5196,30

почтовые расходы

ОСП по Курскому району запрос сведений об исполнительных производствах

17.06.2013

45,35

прочие

Интерфакс информационные услуги

20.06.2013

659,20

почтовые расходы

ходатайство в Арбитражный суд Курской области об утверждении начальной продажной цены

24.07.2013

132,00

почтовые расходы

УФСГРКК по Курской обл запрос о недвижимости Нечаевой И.А.

25.06.2013

44,00

почтовые расходы

УФНС по Курской области - запрос об обществах, где Нечаев Г.С. является учредителем

24.06.2013

46,34

почтовые расходы

Нечаеву Г.С. Запрос о совместно нажитом имуществе с супругой

24.06.2013

46,34

почтовые расходы

Гостехнадзор Курской обл. запрос о зарегистрированных ТС

24.06.2013

46,34

почтовые расходы

Гостехнадзор Курской обл. запрос о зарегистрированных ТС за Нечаевой

24.06.2013

46,34

почтовые расходы

Нечаевой И.А. запрос о нажитом совместном имуществе

-

46,34

почтовые расходы

СРО Континент Сообщение о проведении собрания кредиторов

09.07.2013

44,00

почтовые расходы

Нечаеву Сообщение о проведении собрания кредиторов

09.07.2013

44,00

почтовые расходы

ОЦП МСП уведомление о включение ИФНС в реестр требований

23.07.2013

44,00

почтовые расходы

УФНС счет на оплату на уведомление кредиторов

23.07.2013

44,00

почтовые расходы

ПФ запрос справки по индивидуальным сведениям

02.09.2013

45,35

Согласно пунктам 1, 2 статьи 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящим Федеральным законом, включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликовываются в официальном издании, определенном регулирующим органом. Единый федеральный реестр сведений о банкротстве представляет собой федеральный информационный ресурс и формируется посредством включения в него сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Возмещение расходов, связанных с включением арбитражным управляющим сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, осуществляется за счет имущества должника, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом или решением собрания кредиторов. В случае отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения расходов, связанных с включением сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, соответствующие действия осуществляются за счет средств кредитора, обратившегося с заявлением о возбуждении в отношении должника производства по делу о банкротстве (пункт 5 статьи 28 Закона о банкротстве).

На основании изложенного, расходы арбитражного управляющего на опубликование сообщений о банкротстве подлежат взысканию с заявителя по делу – ФНС России.

За период проведения наблюдения в отношении должника временным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы в целях выявления имущества должника; направлены уведомления о введении наблюдения в адрес кредиторов должника, что отражено в отчете временного управляющего.

Указанные расходы и их назначение подтверждаются приложенными к заявлению временного управляющего копиями почтовых квитанций и писем.

Апелляционная коллегия соглашается с мнением суда первой инстанции, что данные судебные расходы являются необходимыми, обоснованными и разумными, поскольку понесены в целях обеспечения исполнения полномочий арбитражного управляющего и подтверждены документально, в связи с данное требование подлежит удовлетворению.

Открытие специального банковского счета обусловлено требованиями ст. 133 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а расходы на данные услуги также подлежат возмещению арбитражному управляющему.

Расходы арбитражного управляющего в общей сумме 27 187 руб. 46 коп. подтверждаются платежными документами, доказательств возмещения данных расходов в материалы дела не представлено.

Учитывая вышеизложенное, требование арбитражного управляющего подлежит удовлетворению в полном объеме.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 20 Постановления Пленума ВАС РФ №91 от 17.12.2009 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», если заявителем по делу выступал уполномоченный орган, то на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по делу о банкротстве взыскиваются с него (его соответствующего территориального подразделения) за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства (на что указывается в резолютивной части судебного акта), при этом исполнение такого судебного акта осуществляется в соответствии со статьей 242.3 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, Закон о банкротстве не содержит специальных положений на случай прекращения производства по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему (абзац восьмой пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве). В связи с этим расходы по делу о банкротстве в таких случаях, как и по общему правилу, погашаются заявителем (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве).

При этом заявитель не лишен возможности потребовать от должника возврата соответствующей суммы в рамках общего срока исковой давности, течение которого начинается с даты возмещения заявителем соответствующих расходов.

С учетом изложенного, расходы арбитражного управляющего в сумме 27 187 руб. 46 коп.