Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2014 по делу n А35-664/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

о том, что прокуратурой установлены нарушения административного законодательства, допущенные Курской таможней при вынесении постановления от 10.01.2013 № 10108000-465/2012, не могут быть приняты судом апелляционной инстанцией применительно к положениям части 2 статьи 52 АПК РФ.

В соответствии с положениями   раздела 2 «Рассмотрение дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности» главы 25 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лицо, в отношении которого было вынесено названное постановление, не лишено возможности обращения в суд за защитой  своих прав и интересов в случае, если считает их нарушенными.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение Арбитражного суда Курской области от 05.09.2013 по делу № А35-664/2013 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу Курского транспортного прокурора без удовлетворения.

Суд первой инстанции не допустил нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения (часть 4 статьи 270 АПК РФ).

Вопрос о распределении судебных расходов судом апелляционной инстанции не решается, поскольку в силу ч. 5 ст. 30.2 КоАП РФ и ч. 4 ст. 208 АПК РФ заявление об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Курской области от 05.09.2013 по делу № А35-664/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Курского транспортного прокурора – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                   М.Б. Осипова

Судьи                                                                          Н.А. Ольшанская

                                                          В.А. Скрынников