Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2014 по делу n А48-637/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27.02.2014 года                                                                       дело №А48-637/2013

г. Воронеж                                                                                                                             

Резолютивная часть постановления объявлена 20.02.2014 года

Постановление в полном объеме изготовлено 27.02.2014 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                     Безбородова Е.А.

судей                                                                                Барковой В.М.

                                                                                          Седуновой И.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Якуниной О.В.,

при участии:

от ФНС России в лице МИФНС России №8 по Орловской области: Шайтанова  М.М., доверенность от 08.10.2013г., № 13-45/16156, паспорт РФ, Малахова О.В., доверенность от 11.10.2013г., № 13-45/16472, паспорт РФ, Куприн М.В., доверенность от 08.10.2013г., № 13-45/16141, паспорт РФ,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФНС России в лице МИФНС России №8 по Орловской области на определение Арбитражного суда Орловской области от 04.12.2013 года по делу №А48-637/2013 (судья Карлова И.С.) по заявлению временного управляющего ООО «ПФ «Орловские зори» (ОГРН 1105741001079, ИНН 5720018057) Лямова С.А. об определении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего,

УСТАНОВИЛ:

18.11.2013 года арбитражный управляющий Лямов С.А. обратился в суд с ходатайством о взыскании вознаграждения временного управляющего ООО «ПФ «Орловские зори» за период наблюдения в размере 172 516 руб. и судебных расходов за период процедуры наблюдения в размере 27 911 руб. 05 коп., а также об утверждении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 687 592 руб.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 20.11.2013 года заявление арбитражного управляющего Лямова С.А. об установлении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего ООО «ПФ «Орловские зори» выделено в отдельное производство.

Уполномоченный орган возражал против заявления арбитражного управляющего относительно взыскания процентов по вознаграждению, указал на отсутствие возможности на момент рассмотрения заявления арбитражного управляющего Лямова С.А. определить действительную стоимость активов должника по причине не завершения мероприятий по инвентаризации и оценке имущества, оспаривания в судебном порядке сделок должника, реализации имущества.

Конкурсный управляющий ООО ПФ «Орловские зори» Шишков А.С. представил отзыв на заявление Лямова С.А., в котором просил суд в удовлетворении заявленных требований Лямову А.С. отказать, рассмотрение вопроса об определении размера суммы процентов по вознаграждению отложить до реализации имущества должника.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 04.12.2013 года установлена сумма процентов по вознаграждению временного управляющего ООО «ПФ «Орловские зори» Лямова С.А. в размере 687592 руб. С ООО «ПФ «Орловские зори» в пользу Лямова С.А. взысканы судебные расходы по делу о банкротстве в сумме 687592 руб., составляющих проценты по вознаграждению временного управляющего.

Не согласившись с данным определением, ФНС России в лице МИФНС России №8 по Орловской области обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В электронном виде от арбитражного управляющего Лямова С.А. поступило заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие.

В электронном виде от ФНС России поступили дополнительные пояснения по апелляционной жалобе, которые суд приобщил к материалам дела.

В судебном заседании представители ФНС России в лице МИФНС России №8 по Орловской области поддержали доводы апелляционной жалобы, считают обжалуемое определение незаконным и необоснованным, просили суд его отменить.

Судом объявлялся перерыв в судебном заседании до 14 час. 20 мин.20.02.2014 года.

Информация о перерыве в судебном заседании была размещена на официальных сайтах Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

После перерыва в 14 час.25 мин. 20.02.2014 года судебное заседание продолжено в том же составе суда.

В продолженное судебное заседание явились:

от ФНС России в лице МИФНС России №8 по Орловской области: Куприн М.В., доверенность от 08.10.2013 года №13-45/16141, паспорт РФ, Малахова О.В., доверенность от 11.10.2013 года №13-45/16472, паспорт РФ.

По ходатайству представителя ФНС России в лице МИФНС России №8 по Орловской области к материалам дела приобщены: копии отчетов об оценке имущества №997/1-25/12-13 от 04.02.2014 года, №997-25/12-13 от 04.02.2014 года, копия отчета конкурсного управляющего о своей деятельности от 11.02.2014 года.

Выслушав представителей ФНС России в лице МИФНС России №8 по Орловской области, изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Орловской области от 04.12.2013 года по делу №А48-637/2013 изменить. Установить сумму процентов по вознаграждению временного управляющего ООО «ПФ «Орловские зори» Лямова С.А. в размере 97 539 руб. 08 коп. Взыскать с ООО «ПФ «Орловские зори» в пользу Лямова С.А. сумму процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 97 539 руб. 08 коп. В остальной части заявления Лямова С.А. отказать. При этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

В силу пункта 1 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Пунктом 10 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что сумма процентов по вознаграждению временного управляющего составляет при балансовой стоимости активов должника:

до двухсот пятидесяти тысяч рублей - четыре процента балансовой стоимости активов должника;

от двухсот пятидесяти тысяч рублей до одного миллиона рублей - десять тысяч рублей и два процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над двумястами пятьюдесятью тысячами рублей;

от одного миллиона рублей до трех миллионов рублей - двадцать пять тысяч рублей и один процент размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над одним миллионом рублей;

от трех миллионов рублей до десяти миллионов рублей - сорок пять тысяч рублей и одна вторая процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей;

от десяти миллионов рублей до ста миллионов рублей - восемьдесят тысяч рублей и три десятых процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над десятью миллионами рублей;

от ста миллионов рублей до трехсот миллионов рублей - триста пятьдесят тысяч рублей и две десятых процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над ста миллионами рублей;

от трехсот миллионов рублей до одного миллиарда рублей - семьсот пятьдесят тысяч рублей и одна сотая процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремястами миллионами рублей;

более чем один миллиард рублей - восемьсот двадцать тысяч рублей и одна тысячная процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над одним миллиардом рублей.

В случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий (пункт 9 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Орловской области от 17.05.2013 года в отношении ООО «ПФ «Орловские зори» была введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Лямов С.А., член НП «СРО АУ «Эгида».

Решением Арбитражного суда Орловской области от 13.11.2013 года ООО «ПФ «Орловские зори» было признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Шишков А.С.

Арбитражный управляющий Лямов С.А. обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 687 592 руб.

Принимая обжалуемый судебный акт и удовлетворяя заявление арбитражного управляющего Лямова С.А., суд первой инстанции исходил из бухгалтерской отчетности должника за 9 месяцев 2012 года, согласно которой балансовая стоимость активов должника составляет 268796 тыс. руб.

Как указал суд первой инстанции, с учетом названного бухгалтерского баланса размер процентов по вознаграждению временного управляющего должника составляет 687 592 руб. (350 000 руб. + 0,2 % х 168796000).

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами арбитражного суда первой инстанции, так как в силу пункта 14 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В случае с ООО «ПФ «Орловские зори»,  необходимо исходить из бухгалтерской отчетности по состоянию на 01.04.2013г. то есть последней отчетной даты, предшествующей введению в отношении должника процедуры наблюдения (17.05.2013 года).

Правовых оснований для использования при расчете суммы процентов по вознаграждению временного управляющего данных бухгалтерской отчетности ООО «ПФ «Орловские зори» за 9 месяцев 2012 года не имелось.

При этом, исходя из разъяснений, данных в пункте 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», если баланс должника на установленную отчетную дату отсутствует по причине того, что должник применял упрощенную систему налогообложения либо не составлял бухгалтерской отчетности, то для определения балансовой стоимости активов должника на основании пункта 3 статьи 50 Закона о банкротстве может быть назначена экспертиза.

Согласно пункту 12.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» в силу пунктов 10 и 11 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению временного и административного управляющих составляет процент от балансовой стоимости активов должника. Под балансовой стоимостью активов следует понимать валюту баланса должника, то есть сумму оборотных и внеоборотных активов по данным бухгалтерского баланса должника.

В силу пункта 12.6 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» при расчете суммы процентов по вознаграждению на основании балансовой стоимости активов должника (пункты 10 - 12 и 14 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)») суд вправе снизить их сумму исходя из действительной стоимости имеющихся у должника активов по ходатайству участвующего в деле лица при условии, что им будет доказано, что действительная стоимость активов значительно меньше стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности. Если будет доказано, что имеются серьезные сомнения в том, что действительная стоимость активов не отличается существенно от стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности, однако невозможно точно определить действительную стоимость, то суд вправе приостановить рассмотрение вопроса об определении размера процентов по вознаграждению до реализации активов должника в ходе процедуры банкротства.

В связи с тем, что в материалы дела не была представлена бухгалтерская отчетность ООО «ПФ «Орловские зори» по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения в отношении него процедуры наблюдения, суд апелляционной инстанции считает, что в данном случае для расчета суммы процентов по вознаграждению временного управляющего Лямова С.А. следует исходить из действительной стоимости активов ООО «ПФ «Орловские зори».

В материалах дела имеется анализ финансового состояния ООО «ПФ «Орловские зори», выполненный временным управляющим Лямовым С.А., из которого уже следует, что временному управляющему не были переданы документы, подтверждающие дебиторскую задолженность и долгосрочные финансовые вложения. Также указано, что запасы временным управляющим не обнаружены, сведения об их местонахождении руководством должника не представлены; сведения о местонахождении и составе незавершенного строительства руководством должника не представлены.

Конкурсным управляющим произведена инвентаризация и оценка имущества должника. Согласно представленным в материалы дела отчетам №997-25/12-13, №997/1-25/12-13 об оценке рыночной стоимости объектов движимого и недвижимого имущества, принадлежащего ООО «ПФ «Орловские зори», по состоянию на 25.12.2013 года, составленным независимым