Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 по делу n А64-3907/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

ст.401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

         По смыслу п.3 ст.401 ГК РФ отсутствие у должника необходимых денежных средств не освобождает его от ответственности за неисполнение  обязательства, в том числе и уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

         Доказательства, свидетельствующие о наличии чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, препятствующих исполнению своих обязательств, ответчиком суду не представлены.

         Суд апелляционной инстанции считает доводы жалобы подлежащими удовлетворению, решение суда – изменению в части отказа в удовлетворении иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  181 581 руб. 30 коп.

         С учетом удовлетворения требований истца в полном объеме, их размера, а также руководствуясь положениями статьи 110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина за подачу иска в сумме 24 332 руб. 79 коп., за подачу апелляционной жалобы – 2 000 руб.

         С суммы заявленных требований 1 133 278,42 руб. подлежит уплате государственная пошлина в размере 24 332,79 руб. Истцом по платежному поручению №002841 от 22.04.2013 при подаче иска уплачена пошлина в сумме 24 343,85 руб., в связи с чем истцу из бюджета подлежит возвращению государственная пошлина в сумме 11 руб. 06 коп. как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 110, 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

         апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ОАО «Квадра» - «Восточная генерация» удовлетворить.

         Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 25.09.2013 по делу №А64-3907/2013 изменить в части отказа в удовлетворении иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  181 581 руб. 30 коп.

         Взыскать с Автономной некоммерческой организации «Жилкомсервис» (ИНН 6820029431, ОГРН 1096800000880) в пользу открытого акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ОАО «Квадра» - «Восточная генерация» (ИНН 6829012680, ОГРН 1056882304489) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере  181 581 руб. 30 коп.

         В остальной части оставить решение суда без изменения.

         Взыскать с Автономной некоммерческой организации «Жилкомсервис» (ИНН 6820029431, ОГРН 1096800000880) в пользу открытого акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ОАО «Квадра» - «Восточная генерация» (ИНН 6829012680, ОГРН 1056882304489) расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска в сумме 24 332 руб. 79 коп., за подачу апелляционной жалобы – 2 000 руб.

         Возвратить открытому акционерному обществу «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ОАО «Квадра» - «Восточная генерация» (ИНН 6829012680, ОГРН 1056882304489) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11 руб. 06 коп., излишне уплаченную при подаче иска по платежному поручению №002841 от 22.04.2013.

         Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части  1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:                                            Н.П. Афонина

Судьи:                                                                         Е.Е. Алферова

                                                                                          Л.А. Колянчикова