Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 по делу n А48-3892/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
взыскателя по исполнительному
производству.
Как следует из материалов дела, до настоящего времени задолженность по исполнительному производству №4391/12/20/57 от 19.10.2012 ЗАО «Успенское» не погашена. Таким образом, сохранение судебным приставом запрета на пользование арестованными комбайнами соответствует целям соблюдения баланса интересов сторон исполнительного производства. При таких обстоятельствах суд области правильно указал на отсутствие необходимой совокупности условий для удовлетворения заявленных требований. Довод ЗАО «Успенское» о вынужденных убытка, понесённых в связи с заключением договора на выполнение работ по уборке сельскохозяйственных культур от 14.10.2013, апелляционным судом не принимаются, поскольку не содержат основания дачи судебным приставом согласия на пользование арестованным имуществом. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено. В связи с изложенным, решение арбитражного суда области подлежит отмене. Руководствуясь ч.1 ст.269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Орловской области от 09.12.2013 по делу №А48-3892/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Успенское» (ОГРН 1025700622617) - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий судья П.В. Донцов Судьи Е.А. Семенюта А.И.Протасов Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 по делу n А14-5357/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|