Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 по делу n А48-1884/06-9. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ответчиком вообще не были
исполнены.
Не может быть принят апелляционной инстанцией во внимание довод ответчика о невозможности установить нарушение строительных норм и правил при строительстве спорного объекта без проведения строительной экспертизы, поскольку из материалов дела не следует, что ответчик ходатайствовал о проведении такой экспертизы (ч. 1 ст. 65, ч. 1 ст. 82АПК РФ). Что касается других доводов истца по иску и по апелляционной жалобе, то они не имеют правового значения и не влияют на законность и обоснованность решения суда первой инстанции, они не опровергают выводы суда первой инстанции, а несогласие с ними не может являться основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта. Судом первой инстанции нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены принятого судебного акта, не допущено, в связи с чем, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. С учетом изложенного, решение суда первой инстанции в оспариваемой части отмене не подлежит. Расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1000 руб. согласно ст. 110 АПК РФ относятся на заявителя жалобы. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Орловской области от 09.10.2007 года по делу № А48-1884/06-9 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Золототрубовой Галины Станиславовны - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу. Председательствующий судья В.И. Федоров
Судьи Л.М. Мокроусова
А.И. Поротиков
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 по делу n А08-4592/07-17. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|