Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 по делу n А48-2370/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Кромского района Орловской области видно, что в муниципальную собственность принят объект площадью 444,8 кв.м., а из акта приема-передачи недвижимого имущества от 04.05.2009, по которому СПК «1 Мая» передает недвижимое имущество, площадь указана 568 кв.м. и установить однозначно, что именно вышеуказанный объект недвижимого имущества (школа) был внесен в реестр муниципальной собственности на основании акта приема-передачи недвижимого имущества от 04.05.2009 на момент государственной регистрации не представлялось возможным.

Учитывая изложенное, у государственного регистратора имелись основания для отказа в государственной регистрации.

Арбитражный суд правильно отклонил довод о том, что госрегистрация не приостанавливалась, поскольку,   исходя из содержания статьи 19 Закона о регистрации,   не предусмотрена безусловная обязанность приостановления государственной регистрации.  

        При таких обстоятельствах апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционная жалобы.

         Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 АПК РФ являются основанием к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

          Учитывая результаты рассмотрения апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции относится на заявителя апелляционной жалобы. Поскольку в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, государственные органы при подаче апелляционной жалобы освобождены от уплаты государственной пошлины, вопрос о взыскании или возврате государственной пошлины судом не решается.

        На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Орловской области от 02.12.2013 по делу № А48-2370/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 АПК РФ.

Председательствующий судья                                     Н.Д. Миронцева

          Судьи                                                                               А.И. Протасов

                                                                                             П.В. Донцов

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 по делу n А14-1800/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также