Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 по делу n А48-2370/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
Кромского района Орловской области видно,
что в муниципальную собственность принят
объект площадью 444,8 кв.м., а из акта
приема-передачи недвижимого имущества от
04.05.2009, по которому СПК «1 Мая» передает
недвижимое имущество, площадь указана 568
кв.м. и установить однозначно, что именно
вышеуказанный объект недвижимого
имущества (школа) был внесен в реестр
муниципальной собственности на основании
акта приема-передачи недвижимого имущества
от 04.05.2009 на момент государственной
регистрации не представлялось возможным.
Учитывая изложенное, у государственного регистратора имелись основания для отказа в государственной регистрации. Арбитражный суд правильно отклонил довод о том, что госрегистрация не приостанавливалась, поскольку, исходя из содержания статьи 19 Закона о регистрации, не предусмотрена безусловная обязанность приостановления государственной регистрации. При таких обстоятельствах апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционная жалобы. Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 АПК РФ являются основанием к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено. Учитывая результаты рассмотрения апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции относится на заявителя апелляционной жалобы. Поскольку в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, государственные органы при подаче апелляционной жалобы освобождены от уплаты государственной пошлины, вопрос о взыскании или возврате государственной пошлины судом не решается. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Орловской области от 02.12.2013 по делу № А48-2370/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 АПК РФ. Председательствующий судья Н.Д. Миронцева Судьи А.И. Протасов П.В. Донцов Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 по делу n А14-1800/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|