Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 по делу n А35-1594/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

кодекса РФ, в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

Решением Арбитражного суда Курской области от 30.06.2008 по делу № А35-1764/08-с16 за СПК «им. Тельмана» признано право собственности на спорное строение. При этом, истец являлся участником процесса по указанному делу, более того, в ходе его рассмотрения не возражал против признания права собственности на здание за кооперативом, что отражено на стр. 3 решения.

На основании указанного решения была проведена государственная регистрация права собственности на спорное имущество за кооперативом.

Впоследствии, имущество было приобретено ЗАО «АФ Южная» у СПК «Им. Тельмана» на основании договора купли продажи № 1 от 20.04.2009, наряду с иными 28 объектами, в ходе проведения мероприятий конкурсного производства кооператива.

Совершение данной сделки отражено в отчете конкурсного управляющего «О проведении конкурсного производства». Данный отчет был предметом исследования арбитражного суда при решении вопроса о завершении конкурсного производства в отношении Кооператива, что отражено в определении   Арбитражного суда   Курской области    от 21.04.2010г. по делу А35-5457/05 «г».

В настоящее время право собственности на спорное здание принадлежит ЗАО АФ «Южная» на основании гражданско-правовой сделки, совершенной с собственником имущества, подтверждается свидетельством Управления Федеральной регистрационной службы по Курской области 08.06.2009 (регистрационной  записью в ЕГР № 4646-11/002/2009-362).

        Как следует из положений статьи 213 Гражданского кодекса РФ, коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных и муниципальных предприятий, а также учреждений, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами), а также имущества, приобретенного этими юридическими лицами по иным основаниям.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что на спорные помещения в здании, занимаемые отделением связи, не может быть признано право федеральной собственности, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется и решение суда области подлежит отмене по п.3 ч.1 ст.270 АПК РФ.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с ТУФА по управлению государственным имуществом в Курской области в пользу ЗАО Агрофирма «Южная» подлежат взысканию расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в виде государственной пошлины в размере 2000 руб..

Руководствуясь статьями 110, 112, 268, 269 ч. 1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Курской области от 5.12.2013 по делу № А35-1594/2013 отменить.

В удовлетворении исковых требований Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области (ОГРН 1094632007073, ИНН 4632109899) о признании права собственности Российской Федерации на нежилые помещения: № 15 площадью 3,4 м2, № 16 площадью 14,8 м2, № 17 площадью 3,3 м2 – помещения III общей площадью 21,5 м2, находящиеся в нежилом здании литера А, общей площадью 266,3 м2, расположенном по адресу: Курская область, Кореневский район, Толпинский сельский совет, с. Верхняя Груня, д. 61, отказать.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области (ОГРН 1094632007073, ИНН 4632109899) в пользу закрытого акционерного общества Агрофирма «Южная»  (ОГРН 1034624000443, ИНН 4610002831) 2 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

         И.Б. Сухова

Судьи

         Л.М. Мокроусова

          И.В. Ушакова