Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2014 по делу n А36-4473/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ответчика и возможными убытками истца в виде неполученной прибыли от реализации тепловой энергии потребителям. Представленный ОАО «ЛГЭК» расчет упущенной выгоды верно не принят судом в качестве бесспорного доказательства, поскольку истец не представил первичных документов, на которых основаны данные, положенные в основу такого расчета. Представитель истца не пояснил, почему данные цифровые значения должны служить подтверждением образования доходной части деятельности истца по передаче тепловой энергии потребителям в июне 2013 года (л.д. 6,7). Таким образом, размер упущенной выгоды истцом объективно не подтвержден.

Доводы заявителя жалобы  о том что причиной несвоевременной подачи горячей воды могло послужить несвоевременное завершение ответчиком гидравлических испытаний, носят предположительный характер и не основаны на доказательной базе.

Новых доказательств по делу, которые не были бы предметом рассмотрения арбитражного суда области, заявителем не приведено.

Суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права, являющихся, в силу части 4 статьи 270 АПК РФ, безусловным основанием для отмены принятого судебного акта.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В силу статьи 110  АПК РФ государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы относится на ее заявителя и возврату либо возмещению не подлежит.

Руководствуясь статьями 110, 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 18.11.2013 по делу №А36-4473/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Липецкая городская энергетическая компания» (ОГРН 1094823016617, ИНН 4825066916) - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:                                            Н.П. Афонина

Судьи:                                                                         А.С. Яковлев

                                                                                           Е.Е. Алферова

 

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2014 по делу n А14-17418/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также