Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014 по делу n А14-11608/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт
Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 13.08.2004 № 82, а также сложность
настоящего дела, продолжительность
рассмотрения дела, объем выполненных работ,
отсутствие явного превышения разумных
пределов заявленным требованиям, суд
первой инстанции пришел к выводу о том, что
требования ООО «ОКО» о взыскании судебных
расходов подлежат удовлетворению в сумме
88 000 руб. Каких-либо документально
обоснованных доводов и доказательств о
несоответствии критерию разумности и
соразмерности судебных расходов,
взысканных с Управления Ростехнадзора,
последним не представлено.
При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение Арбитражного Воронежской области от 28.11.2013 по делу № А14-11608/2012 необходимо изменить. Взыскать с Верхне-Донского Управления Ростехнадзора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ОКО» судебные расходы в сумме 88 000 руб. Во взыскании судебных расходов в сумме 6000 руб. отказать. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено. Вопрос о распределении судебных расходов за рассмотрение жалобы судом не разрешается, так как апелляционная жалоба на определение о взыскании судебных расходов не оплачивается государственной пошлиной в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ. Руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного Воронежской области от 28.11.2013 по делу № А14-11608/2012 изменить. Взыскать с Верхне-Донского Управления Ростехнадзора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ОКО» судебные расходы в сумме 88 000 руб. Во взыскании судебных расходов в сумме 6000 руб. отказать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Воронежской области. Председательствующий судья Н.А. Ольшанская Судьи В.А. Скрынников М.Б. Осипова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014 по делу n А14-5013/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|