Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014 по делу n А14-11608/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82, а также сложность настоящего дела, продолжительность рассмотрения дела, объем выполненных работ, отсутствие явного превышения разумных пределов заявленным требованиям, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что требования ООО «ОКО» о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению в сумме 88 000 руб. Каких-либо документально обоснованных доводов и доказательств о несоответствии критерию разумности и соразмерности судебных расходов, взысканных с Управления Ростехнадзора, последним не представлено.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение Арбитражного Воронежской области от 28.11.2013 по делу № А14-11608/2012 необходимо изменить. Взыскать с Верхне-Донского Управления Ростехнадзора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ОКО» судебные расходы в сумме 88 000 руб. Во взыскании судебных расходов в сумме 6000 руб. отказать.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Вопрос о распределении судебных расходов за рассмотрение жалобы судом не разрешается, так как апелляционная жалоба на определение о взыскании судебных расходов не оплачивается государственной пошлиной в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ.

Руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного Воронежской области от 28.11.2013 по делу № А14-11608/2012 изменить. Взыскать с Верхне-Донского Управления Ростехнадзора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ОКО» судебные расходы в сумме 88 000 руб. Во взыскании судебных расходов в сумме 6000 руб. отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Воронежской области.

Председательствующий судья                                              Н.А. Ольшанская

Судьи                                                                                      В.А. Скрынников

                                                                                             М.Б. Осипова

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014 по делу n А14-5013/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также