Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2014 по делу n А35-1369/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в договор на отпуск горячей воды приведенного ответчиком показателя действующим законодательством и иными нормативными актами не предусмотрена.

Так, в силу пункта 1 статьи 542 Гражданского кодекса Российской Федерации качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.

Требования к качеству коммунальных услуг (в том числе и отоплению и горячему водоснабжению), допустимые отступления от этих требований и допустимая продолжительность перерывов предоставления коммунальных услуг, а также условия и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приведены в приложении № 1 к Правилам № 354.

Пункт 5 приложения № 1 к Правилам № 354 содержит следующие положения: энергоснабжающая организация обязана обеспечить потребителя горячей водой, температура которой соответствует установленной СанПиН 2.1.4.246-09, отклонения допускаются не более чем на 5 градусов в ночное время, не более чем на 3 градуса в дневное.

Пунктом 2.4. СанПиН 2.1.4.246-09 установлено, что температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 °C и не выше 75 °C.

Согласно п. 7 приложения № 1 к Правилам № 354 давление в системе горячего водоснабжения в точке разбора – от 0,03 МПа (0,3 кгс/кв. см) до 0,45 МПа (4,5 кгс/кв. см). Иных требований, в том числе к величине давления в обратном трубопроводе действующим законодательством не предусмотрено.

Кроме того, в силу п. 5 ст. 15 Закона «О теплоснабжении» местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети. Внешней границей сетей теплосетей, входящих в состав общего имущества, является внешняя граница стены многоквартирного дома (пункт 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491).

Таким образом, предложенное ответчиком условие договора о величине давления в обратном трубопроводе, правомерно не было принято судом.

Также по изложенным выше основаниям суд отклонил следующую редакцию п. 4.1.10., предложенную ответчиком: «Поставщик обязан не менее трех раз в день сообщать Исполнителю параметры ЦТП 1 и ЦТП 2 по входящему давлению в подающем трубопроводе и циркулирующем трубопроводе (P1:P2), объему теплоносителя в падающем и циркулирующем трубопроводе (G1:G2), температуре теплоносителя в падающем и циркулирующем трубопроводе (T1:T2), а также указать значение этих параметров (P1:P2, G1:G2, T1:T2) на вводе в каждый многоквартирный дом находящийся в управлении исполнителя.»

Ответчиком не приведено надлежащее обоснование для возложения на истца вышеуказанной обязанности. При этом данная обязанность действующими нормативными актами не предусмотрена. Соответственно, с учетом норм Гражданского кодекса Российской Федерации, Правил № 124 и Правил № 354 пункт 4.1.10. договора согласован судом в следующей редакции: «Качество поставляемого коммунального ресурса должно соответствовать требованиям, изложенным в Приложении № 1 к Правилам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации        № 354 от 06.05.2011».

Не могут быть приняты апелляционным судом и доводы ответчика о необходимости принятия п. 4.3.1. в следующей редакции: «Исполнитель обязан оплачивать Поставщику фактический объем коммунального ресурса, принятый Исполнителем в соответствии с Требованиями к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимыми для предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства № 253 от 28.03.2012».

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, ответчик является исполнителем коммунальных услуг.

Пунктом 31 Правил № 354 на исполнителя возложена обязанность предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства, заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры или самостоятельно производить коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг потребителям.

Соответственно, обязанность по оплате отпущенной тепловой энергии вне зависимости от поступления денежных средств на эти цели от непосредственных потребителей, лежит на абоненте, которым в данном случае является ответчик. Взаимоотношения исполнителя и потребителя коммунальных услуг не влияют на обязанность исполнителя в полном объеме производить оплату поставленного для оказания коммунальных услуг коммунального ресурса.

С учетом изложенного, основания для принятия спорного пункта в редакции ответчика отсутствуют. Кроме того, в пункте 6.8. предложенного истцом проекта договора указано, что при осуществлении расчетов стороны руководствуются Требованиями к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 № 253. Разногласий по указанному пункту у сторон не имеется.

Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются безусловными основаниями к отмене судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, решение Арбитражного суда Курской области от 19.11.2013 по делу № А35-1369/2013 в обжалуемой части следует оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Управляющая компания Курского района» - без удовлетворения.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы относится на заявителя жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 110, 266 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Курской области от 19.11.2013 по делу № А35-1369/2013 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Управляющая компания Курского района» (ОГРН 1064611024235, ИНН 4611008674) - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                  А.С. Яковлев

Судьи                                                                           Е.Е. Алферова

                                                                                 Н.П. Афонина