Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2014 по делу n А08-147/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу
апелляционном суде 17.10.2013 года (л.д.70) и 19.09.2013
года (л.д.79), составил отзыв на апелляционную
жалобу (л.д.88-90), а также дополнение к отзыву
на апелляционную жалобу (л.д.91-94). Исходя из
вышеназванных минимальных ставок,
представительство в арбитражных судах
апелляционной инстанции составляет 10 000
руб. за день занятости адвоката, а при
оказании юридической помощи, связанной с
выездом в другой населенный пункт, оплата
производится не менее чем в двойном
размере. Составление заявлений, жалоб,
ходатайств и иных документов правового
характера оценивается в 3000 руб. Согласно
представленному в материалы дела акту
выполненных работ (л.д.86) стороны оценили
оказанные услуги в сумме 26 000 руб., что
является разумным. На основании расходного
кассового ордера (л.д.87) ИП Резников И.В.
оплатил Бука А.В. расходы на
представительство его интересов в
арбитражном суде в сумме 26 000 руб.
Во исполнение договора на оказание юридических услуг от 06.06.2013 года (л.д.8-12) представитель арбитражного управляющего Коренькова М.В. принимала участие в судебном заседании в Арбитражном суде Белгородской области 01.07.2013 года (л.д.7), составила возражение на жалобу ООО «Компания Акрол-Агросервис.Белгород», приложено к дополнению к апелляционной жалобе, составила настоящее заявление о возмещении судебных расходов, и дважды дала устные консультации. Исходя из вышеназванных минимальных ставок, представительство в арбитражных судах составляет 7000 руб., составление заявлений, жалоб, ходатайств и иных документов правового характера оценивается в 3000 руб., дача устной консультации составляет 600 руб. Таким образом, взыскание за оказанные услуги 14 200 руб. является разумным и обоснованным. Согласно представленному в материалы дела акту выполненных работ (л.д.13) стороны оценили оказанные услуги в сумме 21 200 руб. На основании расходного кассового ордера (л.д.14) ИП Резников И.В. оплатил Кореньковой М.В. расходы на представительство его интересов в арбитражном суде в сумме 21 200 руб. Судебный акт в части возмещения расходов на Коренькову М.В. обжалуется в части возмещения 14 200 руб. Исходя из минимальных ставок вознаграждения за оказываемую юридическую помощь, установленных постановлением Совета адвокатской палаты Белгородской области (л.д.85), общий размер судебных расходов на оплату услуг представителей Бука А.В. и Кореньковой М.В., подлежащих возмещению арбитражному управляющему Резникову И.В., составляет 40 200 руб. (26 000 руб. + 14 200 руб.). При названных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым определение Арбитражного суда Белгородской области от 26.11.2013 года по делу №А08-147/2013 в обжалуемой части в части отказа во взыскании с ООО «Компания Акрол-Агросервис. Белгород» в пользу ИП Резникова И.В. 40 200 руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя, отменить и взыскать с ООО «Компания Акрол-Агросервис. Белгород» в пользу ИП Резникова И.В. 40 200 руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя. В остальной части определение Арбитражного суда Белгородской области от 26.11.2013 года по делу №А08-147/2013 не обжалуется. Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Белгородской области от 26.11.2013 года по делу №А08-147/2013 в обжалуемой части в части отказа во взыскании с ООО «Компания Акрол-Агросервис. Белгород» в пользу индивидуального предпринимателя Резникова Ильи Валерьевича 40200 рублей в возмещение расходов по оплате услуг представителя, отменить. Взыскать с ООО «Компания Акрол-Агросервис. Белгород» (ОГРН 1073123007430) в пользу индивидуального предпринимателя Резникова Ильи Валерьевича (ОГРНИП 306312302500092) 40200 рублей в возмещение расходов по оплате услуг представителя. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий судья Е.А. Безбородов Судьи В.М. Баркова И.Г. Седунова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2014 по делу n А14-6259/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|