Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2007 по делу n А35-4189/07-С22. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

об административном правонарушении, полученном Филипповым И.Л. 09.06.2007, Инспекцией разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении, совершенном ООО «Розничная сеть Провиант-4» рассмотрено административным органом с соблюдением требований ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что налоговым органом при привлечении Общества к административной ответственности допущены нарушения требований Федерального закона от 08.08.2001 №134-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)», апелляционная инстанция считает несостоятельными.

Порядок обнаружения и фиксации административного правонарушения, привлечения к административной ответственности регулируется нормами Кодекса об административных правонарушениях. Положения Закона №134-ФЗ не распространяются на процедуру привлечения к административной ответственности.

Таким образом, в действиях ИФНС РФ по г.Курску отсутствуют нарушения процедуры привлечения ООО «Розничная сеть Провиант-4» к административной ответственности.

 Исходя из изложенного, доводы апелляционной жалобы отклоняются апелляционной коллегией, поскольку не опровергают выводы суда, изложенные в решении, а выражают лишь несогласие с ними и не устраняют выявленных в действиях ООО «Розничная сеть Провиант-4» нарушений.

Аргументированных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, Обществом на момент рассмотрения апелляционной жалобы не представлено.

При таких обстоятельствах, апелляционная инстанция считает, что судом первой инстанции фактические обстоятельства дела установлены полно, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела, судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права.

Руководствуясь п.1 ст.269, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Курской области от 28.08.2007 по делу №А35-4189/07-С22 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

                 

Председательствующий судья                                       А.И. Протасов

Судьи                                                                              А.Е. Шеин

                                                                                                Н.Д. Миронцева

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2007 по делу n А14-3883-2007/173/13. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также