Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2007 по делу n А64-2568/07/11. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

требованиям действующего законодательства.

Убедительных доказательств, подтверждающих обратное, ГУ ФРС   на момент рассмотрения апелляционной жалобы не представило.

Судом первой инстанции установлено, что представленные в УФРС     документы являются достаточными для государственной регистрации      и соответствуют по форме и содержанию требованиям действующего законодательства.

Убедительных доказательств, подтверждающих обратное,  УФРС на момент рассмотрения апелляционной жалобы не представило.

  Установив, что отказ   в   регистрации   права собственности на объект недвижимого имущества  противоречит требованиям закона и нарушает права заявителя, суд правомерно признал его незаконным и обязал УФРС устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества.

При таких обстоятельствах апелляционная инстанция считает, что судом первой инстанции фактические обстоятельства дела установлены полно, представленным доказательствам и доводам участвующих в деле лиц дана надлежащая оценка, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела, обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права.

Касаясь разрешения вопроса о распределении расходов,  апелляционная инстанция считает обоснованным вывод суда первой инстанции о взыскании 4000 рублей государственной пошлины с Управления.

Оспаривается по делу 4 отказа в государственной регистрации прав. Требования заявлены обществом в порядке ст.198 АПК РФ.

Таким образом, общая сумма госпошлины, подлежащая  уплате при  обращении в суд 1 инстанции,  составляет 8 000 рублей.

  При обращении в суд первой инстанции  обществом оплачено 4000 руб. госпошлины. Оплата остальной части  определением суда отсрочена до рассмотрения дела по существу.

В связи с чем, взыскание госпошлины в сумме 4000 руб. в федеральный бюджет и 4000 руб. в возмещение расходов общества – обоснованны.

 С учетом указанных обстоятельств, обжалуемое решение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.266-268, п.1 ст.269, ст.ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд                                   

                           ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 30.07.07 г. года по делу № А64-2568/07-11 оставить без изменения, а апелляционную жалобу  - без удовлетворения.

  Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок,  не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                          Миронцева Н.Д.        

Судьи                                                                   Сергуткина В.А.

                                                                         Шеин А.Е.