Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2007 по делу n А64-3498/07-24. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
основанием, исключающим производство по
делу об административном правонарушении,
если этим протоколом подтверждается факт
правонарушения и он составлен в пределах
срока давности, установленного ст. 4.5
Кодекса. Указанное подтверждается п. 10
Постановления Пленум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации от 02.06.04 №10.
Материалами дела подтверждается нарушение административным органом положений ст.27.10 КоАП РФ, поскольку протокол изъятия вещей и документов от 07.06.07 г. составлен сотрудниками ОВД в отсутствие понятых. В связи с чем, вывод суда первой инстанции о том, что указанный документ не может быть принят в качестве доказательства по делу в силу ч.2 ст.71 АПК РФ, обоснован. Доводы ОВД, изложенные в апелляционной жалобе, признаются судом несостоятельными, поскольку они были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и им была дана надлежащая правовая оценка. Апелляционная инстанция считает, что арбитражный суд Тамбовской области правомерно удовлетворил заявленные требования, правильно установил фактические обстоятельства дела, дал им надлежащую правовую оценку и обосновал свои доводы нормами законодательства. Процессуальных нарушений, которые являются безусловным основанием к отмене судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено. При указанных обстоятельствах апелляционный суд не усматривает оснований для отмены судебного акта. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.266-268, ч.1 ст.269,ст.ст.270,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 23.08.07 г. по делу № А64-3498/07-24 - оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа. Председательствующий судья Миронцева Н.Д. Судьи Шеин А.Е.
Сергуткина В.А. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2007 по делу n А35-2192/07-С4. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|