Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2007 по делу n А64-2056/07-19. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним представляет собой юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация прав является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Государственная регистрация прав проводится на всей территории Российской Федерации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, при этом датой государственной регистрации прав является день внесения в Единый государственный реестр прав соответствующих записей о правах.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

ОАО «Кирсановский сахарный завод» ни в суд первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции не представило доказательств, подтверждающих прекращение права пользования на земельные участки площадью 114 541 кв. м. и 419 кв. м.

Доводы апелляционной жалобы об изъятии у Общества земельных участков в  вышеуказанном размере судом апелляционной инстанции не принимаются поскольку акт приема – передачи земельного участка от 14.02.2005 г. и постановление Администрации г.Кирсанова Тамбовской области № 816 от 18.11.2006 г. не свидетельствуют о прекращение в установленном порядке права пользования Обществом в спорном периоде земельным участком с кадастровым номером 68:24:03 00 032:0001 по адресу г.Кирсанов, ул.Заводская 2Г, кадастровой стоимостью 8 845 466,37 руб.

Согласно ч. 1 ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика на счетах в банках.

Поскольку в добровольном порядке требование № 135 от 22.01.2007 г. об уплате налога в сумме 17 989 руб. 06 коп. и пени в размере 770 руб. 30 коп. Обществом исполнено не было, Инспекцией правомерно принято решение № 527 о взыскании налогов, сборов, пеней за счет денежных средств на счетах в банках, в том числе о взыскании суммы земельного налога в сумме 17 989 руб. 06 коп. и пени в размере 770 руб. 30 коп.

Принимая во внимание, что фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения дела по существу, установлены судом первой инстанции на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, им дана надлежащая правовая оценка, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Доводы, приведенные в жалобе Инспекции, суд апелляционной инстанции считает несостоятельными, поскольку они не основаны на установленных судом фактических обстоятельствах дела и примененных нормах материального права, в связи с чем, не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта в указанной части.

Суд первой инстанции не допустил нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения (часть 4 статьи 270 АПК РФ).

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение Арбитражного суда Тамбовской области от 11.07.2007 года по делу № А64-2056/07-19 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу Открытого акционерного общества «Кирсановский сахарный завод» без удовлетворения.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, возврату не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 11.07.2007 года по делу № А64-2056/07-19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Открытого акционерного общества «Кирсановский сахарный завод» без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                             М.Б. Осипова

Судьи                                                                                        В.А. Скрынников

А.И. Протасов