Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2007 по делу n А35-8697/04-С14. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 октября  2007 года                                                  Дело № А35-8697/04-С14

г.Воронеж                                                                                                                                                                                               

Резолютивная часть постановления оглашена 03 октября 2007г.

Полный текст  постановления    изготовлен     10 октября 2007г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                            Потихониной  Ж.Н.                                   

судей                                                                                       Суховой И.Б.,

                                                                                           Мокроусовой Л.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Плотниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  Общества с ограниченной ответственностью «Курская строительная компания» на решение Арбитражного суда Курской области от 18.06.2007г. по делу  №А35-8697/04-С14, принятое судьёй Каюн А.С.. по иску ООО «Промышленно-строительная компания» «Спецтрубопроводстрой», г.Курск к ООО «Курская строительная компания», г.Курск о взыскании 1 685 000 руб. 00 коп.,

при участии:

от ООО «Курская строительная компания»: Катунина Л.М. – старший юрисконсульт, доверенность б/н от 25.04.2007г.,

от ООО ПСК «Спецтрубопроводстрой»: Литвинов В.В.  – представитель, доверенность от 27.02.2007г., Тюленев М.И. – конкурсный управляющий, решение от 07.07.2004г.,

УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Промышленно - строительная компания «Спецтрубопроводстрой» (далее ООО ПСК «Спецтрубопроводстрой») обратилось в арбитражный суд Курской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Курская строительная компания» (далее ООО «Курская строительная компания») о взыскании 1 685 000 руб. неосновательного обогащения со ссылкой на акт от 29.01.2004г. приема-передачи векселя открытого акционерного общества «Курский промышленный банк» (далее ОАО «Курский промышленный банк») № 0012939 на сумму 1 000 000 руб. и акт от 30.01.2004г. приема передачи векселей ОАО «Курский промышленный банк» и Акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации (далее Сберегательного банка РФ) в общей сложности на сумму 685 000 руб.

Решением Арбитражного суда Курской области от 30.09.2005г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.02.2006г. решение суда от 30.09.2005г. в части отказа в удовлетворении исковых требований ООО ПСК «Спецтрубопроводстрой» о взыскании с ООО «Курская строительная компания» неосновательного обогащения в сумме 685 000 руб. оставлено без изменения. В остальной части решение суда отменено с направлением на новое рассмотрение в первую инстанцию.

         При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Курской области от 28.07.2006г. в удовлетворении исковых требований вновь отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.12.2006г. решение суда от 28.07.2006г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

При новом рассмотрении дела истец поддержал свои исковые требования и просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 1 000 000 руб.

Ответчиком был предъявлен встречный иск о признании совершенной 29.01.2004г. сделки по передаче векселя ОАО «Курский промышленный банк» № 0012939 на сумму 1 000 000 руб. недействительной в силу ее ничтожности.

Решением Арбитражного суда  Курской  области от 18.06.07г.  исковые требования были удовлетворены.

Производство по встречному иску было прекращено в связи с принятием судом отказа от иска.

Не согласившись с принятым решением, ООО «Курская строительная компания» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить указанное решение в части удовлетворения исковых требований.  

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный  апелляционный суд считает, что  решение Арбитражного суда  Курской  области отмене не  подлежит по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции,  согласно учредительному договору от 07.10.1999г. о создании общества с ограниченной ответственностью «Курская строительная компания» ООО ПСК «Спецтрубопроводстрой» являлся одним из его учредителей с номинальной стоимостью доли в сумме 4 000 000 руб., что составляло 9,75% в уставном капитале ООО «Курская строительная компания».

Протоколом № 6 от 05.12.2000г. общего собрания участников ООО «Курская строительная компания» были утверждены итоги оплаты долей участников общества, в том числе, ООО ПСК «Спецтрубопроводстрой» в сумме 973 830 руб. или 2,38 % в уставном капитале общества.

Протоколом № 7 от 02.03.2001г. участники общества приняли решение о продаже ООО ПСК «Спецтрубопроводстрой» перешедшую к обществу в связи с выходом ЗАО «ПромКурск и К» из состава участников общества долю в уставном капитале общества номинальной стоимостью 1 000 000 (один миллион) руб. с условием рассрочки платежа.

Протоколом № 13 от 14.11.2001 г. были утверждены итоги оплаты участниками общества долей уставного капитала ООО «Курская строительная компания», а также внесены изменения в Устав общества, в частности, согласно редакции пункта 5.2 статьи 5 «Уставный капитал Общества, имущество Общества» был утвержден в следующей редакции:

«Уставный капитал Общества составил 41 000 000 (сорок один миллион) рублей. Доля ООО ПСК «Спецтрубопроводстрой» составила 1 973 830 руб. или 4,81 % в уставном капитале общества».

12 сентября 2003г. ООО ПСК «Спецтрубопроводстрой» подало заявление о выходе из состава учредителей ООО «Курская строительная компания».

Соглашением от 30.01.2004г. о выплате доли ООО «Курская строительная компания», которое подписали обе стороны, ООО «Курская строительная компания» приняло на себя обязательство о выплате действительной стоимости доли, принадлежащей ООО ПСК «Спецтрубопроводстрой», определенной на основании данных бухгалтерской отчетности общества за год, в течение которого было подано заявление о выходе из общества, то есть за 2003 г. При этом, стороны определили, что действительная стоимость доли принадлежащей ООО ПСК «Спецтрубопроводстрой», составляющей 4,81 % в 100%-ом собственном капитале   ООО   «Курская строительная компания» на основании данных бухгалтерской отчетности составляет 1 973 830 руб. Данную сумму ООО «Курская строительная компания» должна выплатить ООО ПСК «Спецтрубопроводстрой» в течение месяца со дня подписания соглашения.

По акту приема-передачи от 29.01.2004г. ответчик передал истцу простой вексель ОАО «Курский промышленный банк» сер. КПБ №0012939 на сумму 1000000 руб. с указанием основания такой передачи -  соглашение о выплате стоимости доли ООО ПСК «Спецтрубопроводстрой» в уставном   капитале ООО «Курская строительная компания» номинальной стоимостью 1 973 830 руб., что составляет 4,81%.

Указанный вексель возвращен ответчику истцом в этот же день по соответствующему акту приема-передачи в счет погашения задолженности по состоянию на 01.01.2004г.

По акту приема-передачи от 30.01.2004г. ООО «Курская строительная компания» передало ООО ПСК «Спецтрубопроводстрой» простые векселя ОАО «Курский промышленный банк» и Сберегательного банка РФ всего в количестве 7 штук на общую сумму 685 000 руб., указав, что их передача произведена в счет оплаты по соглашению о выплате стоимости доли истца в уставном капитале ответчика номинальной стоимостью 1 973 830 руб. или 4,81%.

Актом приема-передачи составленным в этот же день, указанные векселя возвращены ООО «Курская строительная компания» в качестве оплаты по соглашению о расторжении договора о долевом участии (кв. 17 в ж/д по ул. Павлуновского, 1- ая очередь, 124,54 кв.м).

Решением Арбитражного суда Курской области от 07.06.2004 г. по делу №А35-8513/03«г» ООО ПСК «Спецтрубопроводстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Тюленев М.И.

Ссылаясь на то, что вексель номинальной стоимостью 1 000 000 руб. был передан ответчику неуполномоченным лицом и без каких-либо правовых оснований, истец обратился в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о передаче от ООО ПСК «Спецтрубопроводстрой» векселя ОАО «Курский промышленный банк» сер. КПБ №0012939 на сумму 1 000 000 руб. по акту от 29.01.2004г. в счет погашения задолженности   неуполномоченным лицом. 

В соответствие со статьей 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В подтверждение правомерности получения от истца по акту приема-передачи от 29.01.2004г. векселя ОАО «Курский промышленный банк» сер. КПБ № 0012939 на сумму 1 000 000 руб. в счет погашения задолженности на 01.01.2004г. ответчик представил копию акта сверки взаимных расчетов за период 4 квартал 2003г., подписанного только главными бухгалтерами, из которого следует, по мнению ответчика, долг у ООО ПСК «Спецтрубопроводстрой» перед ООО «Курская строительная компания» в сумме 1 000 000 руб.  

Суд первой инстанции обоснованно не принял во внимание данный акт сверки в качестве доказательства  наличия задолженности истца  перед ООО «Курская строительная компания» в сумме 1 000 000 руб.

В соответствии со ст. 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Поскольку главный бухгалтер, подписавший указанный акт сверки, органом юридического лица не является, вследствие чего не имеет полномочий на признание долга, указанный акт  обоснованно  не принят судом первой инстанции во внимание.

Заявитель апелляционной жалобы считает необоснованным вывод суда о непринятии в качестве доказательства наличия задолженности копию   акта  взаиморасчетов между ООО «Курская строительная компания» и ООО ПСК «Спецтрубопроводстрой» по состоянию на 01.01.2004г., подписанного руководителями и главными бухгалтерами  и заверенную руководителями сторон. Как пояснил представитель заявителя апелляционной жалобы, копия данного документа была заверена руководителями непосредственно перед ее представлением в судебное заседание суда первой инстанции, состоявшегося 16 мая 2007г.

Как указано выше, решением Арбитражного суда Курской области от 07.06.2004г.  по делу №А35-8513/03 «г» ООО СПК «Спецтрубопроводстрой» признано несостоятельным (банкротом), и в отношении должника открыто конкурсное производство.

В силу ст. 129 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Из смысла норм Закона следует, что после открытия конкурсного производства полномочия руководителя должника осуществляет конкурсный управляющий.

Следовательно, представленная 16.05.2007г. в судебное заседание суда первой инстанции копия акта сверки расчетов по состоянию на 01.01.2004г.,  заверенная бывшим руководителем не имеет силы в качестве доказательства, поскольку заверена со стороны истца неуполномоченным лицом.

В соответствии с частью 2 статьи 26 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» № 14-ФЗ от 08.02.1998г. в случае выхода участника общества из общества его доля переходит к обществу с момента подачи заявления о выходе из общества, при этом общество обязано выплатить участнику общества, подавшего заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за год, в течение которого было подано заявление о выходе из общества, либо с согласия участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости, а в случае неполной оплаты его вклада в уставный капитал общества действительную стоимость части его доли, пропорциональной оплаченной части вклада.

Как следует  из  Протокола № 7 от 02.03.2001г.  участники  общества первоначально приняли решение о продаже ООО ПСК «Спецтрубопроводстрой» стоимости доли в уставном капитале общества номинальной стоимостью  1 000 000 (один миллион) руб. с условием рассрочки платежа.

Протоколом № 13 от 14.11.2001г. участники общества утвердили итоги оплаты участниками долей уставного капитала ООО «Курская строительная компания» и внесли, в связи с данными обстоятельствами, изменения в пункт 5.2 статьи 5 Устава, зафиксировав факт того, что в уставном капитале общества, составляющего 41 000 000 руб., доля ООО ПСК «Спецтрубопроводстрой» составляет   1 973 830 руб. или 4,81%.

26 ноября 2001г. за № 687 Председателю регистрационной Палаты города Курска генеральным директором ООО «Курская строительная компания» было направлено письмо с просьбой о регистрации изменений в Устав общества, утвержденных протоколом № 13 от 14.11.2001г. Данные изменения в учредительные документы общества были зарегистрированы 15.01.2002г. за № 93. К данному письму, согласно приложению, были представлены документы, подтверждающие факт оплаты участниками своих долей в уставном капитале общества.

Соглашением от 30.01.2004г. о выплате доли ООО «Курская строительная компания», стороны подтвердили, что действительная стоимость доли принадлежащей ООО ПСК «Спецтрубопроводстрой», составляющей 4,81 % в 100%-ом собственном капитале ООО «Курская строительная компания» на основании данных бухгалтерской отчетности составляет 1 973 830 руб. Данную сумму       ООО «Курская строительная     компания» должна выплатить ООО ПСК «Спецтрубопроводстрой» в   течение месяца со дня подписания соглашения.

 Таким образом, указанные выше документы свидетельствуют