Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2007 по делу n А64-2174/07-9. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а

того, снижая размер процентов за пользование чужими денежными средствами, суд первой инстанции не обосновал свой довод о его несоразмерности последствиям нарушения обязательства, а в материалах дела отсутствуют доказательства, должным образом свидетельствующие о том, что подлежащие уплате проценты явно несоразмерны последствиям нарушения ответчиком своего обязательства.

При таких обстоятельствах проценты за пользование денежными средствами подлежат взысканию в  размере 189 545 руб., с учетом изменения  периода взыскания и применения ставки рефинансирования на момент вынесения решения в последнем периоде.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение Арбитражного суда Тамбовской области от 25.07.2007 года подлежит  изменению в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещения расходов истца по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела судом первой инстанции.

Государственная пошлина за рассмотрение дела судом первой и апелляционной инстанции распределяется между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям с учетом положений статьи 110 АПК РФ.

За рассмотрение дела в суде первой инстанции истцом согласно пп. 1 п.1 статьи 333.21 НК РФ была уплачена государственная пошлина в размере 6618 рублей. С учетом удовлетворения судом заявленных истцом требований в части, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в суд первой инстанции 6 194,45 руб.

При подаче апелляционной жалобы ответчиком была уплачена государственная пошлина в размере 1000 рублей. В его пользу с истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 64 рублей.

За рассмотрение апелляционной жалобы  истца  с последнего в доход федерального бюджета подлежит взысканию 64 рубля госпошлины, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 936 рублей госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 267–270 /п.3,4 ч.1,п.3 ч.2/, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

                                     ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от  25 июля 2007 года по делу № А64-2174/07-9 изменить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Квашонкина Юрия Давыдовича в пользу Индивидуального предпринимателя Филиппова Александра  Анатольевича 50000 руб. задолженности,  189 545 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего – 239545 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6194 руб. 45 коп.

В остальной части требований – отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Филиппова Александра Анатольевича в пользу индивидуального предпринимателя Квашонкина Юрия Давыдовича 64 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Квашонкина Юрия Давыдовича в доход Федерального бюджета 936 руб. госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Взыскать с индивидуального предпринимателя  Филиппова Александра Анатольевича в доход Федерального бюджета 64 руб. госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Выдать исполнительные листы.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья                             И.Б. Сухова

Судьи                                                                          Е.А. Безбородов

Л.М. Мокроусова