Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2007 по делу n А36-1735/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

выручки от реализации по номенклатуре сельскохозяйственной продукции за 2005 год в ОАО «Куриное Царство» реализация сельскохозяйственной продукции собственного производства составила 2 135 811 851 руб. в общем объеме реализации 2 218 456 180 руб., то есть 96,3%. Претензий к арифметическому расчету выручки и определению доли дохода налоговый орган не предъявил.

Следовательно, обществом соблюдены условия, предусмотренные пунктом 14 статьи 4 Закона Липецкой области от 27.11.2003 года №80-ОЗ «О налоге на имущество организаций в Липецкой области», в связи с чем решение Межрайонной ИФНС России №5 по Липецкой области от 03.05.2007 года №485 в части отсутствия у налогоплательщика права на льготу по налогу на имущество в соответствии с пунктом 14 статьи 4 Закона Липецкой области от 27.11.2003 года №80-ОЗ «О налоге на имущество организаций в Липецкой области», обязания уплатить неуплаченный (не полностью уплаченный) налог на имущество в сумме 11 942 854 руб. и внести изменения в документы бухгалтерского и налогового учета является недействительным.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования ОАО «Курское Царство» в полном объеме.

Доводы инспекции, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают лишь несогласие с ними, в связи с чем признаются судом первой инстанции несостоятельными.

При вынесении обжалуемого судебного акта суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно исследовал все представленные доказательства, дал им надлежащую правовую оценку и правильно применил нормы материального права. В связи с этим апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Согласно статье 110 АПК РФ государственная пошлина относится на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований. При подаче апелляционной жалобы Межрайонной ИФНС России №5 по Липецкой области была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. Учитывая результат рассмотрения апелляционной жалобы, с налогового органа следует взыскать государственную пошлину в сумме 1 000 руб. в доход федерального бюджета.

Руководствуясь частью 1 статьи 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Липецкой области от 06.08.2007 года по делу №А36-1735/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Липецкой области -  без удовлетворения.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Липецкой области, расположенной по адресу: г.Липецк, ул.Гагарина, д.147, государственную пошлину в сумме 1 000 руб. в доход федерального бюджета.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                              А. Е. Шеин

Судьи                                                                                       М. Б. Осипова

                                                                                                  В. А. Сергуткина

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2007 по делу n А14-4528/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также