Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2007 по делу n А14-2806/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а
стихийных бедствий.
В силу приказа Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 06.02.2006 года №68 «Об утверждении перечня должностных лиц органов государственного пожарного надзора федеральной противопожарной службы, государственного пожарного надзора федеральной противопожарной службы, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях» протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ вправе составлять государственные инспекторы городов (районов) субъектов Российской Федерации по пожарному надзору. Таким образом, протокол об административном правонарушении от 03.04.2007 года №224 составлен уполномоченным лицом. При таких обстоятельствах обжалуемое решение подлежит отмене. Вопрос о распределении судебных расходов судом не решается, поскольку по смыслу статьи 204 АПК РФ, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционных жалоб на решения суда о привлечении к административной ответственности государственная пошлина уплате не подлежит. Руководствуясь частью 2 статьи 269, статьями 270, 271 АПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Воронежской области от 24.05.2007 года по делу №А14-2806/2007/110/24 отменить. В удовлетворении заявления отдела государственного пожарного надзора по Советскому району г.Воронежа о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ЭМАЛЬ-Лесоптторг» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, отказать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу. Председательствующий судья А. Е. Шеин Судьи Н. Д. Миронцева В. А. Сергуткина Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2007 по делу n А14-1646-2007/88/4. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|